V***** V* I****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Vasile Ionuţ, fiul lui Vergil şi Iuliana, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1/15.01.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 1230/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2019, respectiv la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 153/12.06.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3778/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. În baza art. 97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 153/12.06.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3778/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. Repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1/15.01.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 1230/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2019, respectiv de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 153/12.06.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3778/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019. În baza art.40 alin.1, art.39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1/15.01.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 1230/332/2018 şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/12.06.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. 3778/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2019 şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare a sporului de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedeapse (10 luni închisoare + 8 luni închisoare). În baza art. 91 alin.1 şi 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform prevederilor art. 97 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Jiana, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin.4 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2020, la Judecătoria Vânju Mare.
Hotarare 107/2020 din 16.09.2020Faţă de complexitatea cauzei, apreciind că este nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.p.p.,va stabili termen pentru pronunţare la data de 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Fata de lipsa inculpatului amână cauza pentru când se citează cu mandat de aducere , emite adresă în vederea actualizării fişei de cazier, .
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Instanţa, faţă de prevederile art. 42 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 16.03.2020, precum şi faţă de prevederile Hotărârii nr. 10/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Craiova, urmează a constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Tot în acest sens, instanţa, prin raportare la art. 42 alin. 8, menţionează că, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Fata de lipsa inculpatului , amână cauza pentru când se va cita inculpatul si martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Faţă de lipsa inculpatului , amână cauza pentru când va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019