G**** C***** L****
ReclamantP** A**********
ReclamantR** M******
ReclamantG***** A**** S***
ReclamantS***** L******* A******
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtilor Ministerul Justitiei si Curtea de Apel Cluj. Respinge actiunea civilă formulată de reclamantii G.C.-L., P.A.M., G.A.-S., R.M., M.C.-E., S.L.-A., S.L., K.L., P.A. si S.A. (fiecare cu CNP si toti cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâtii Ministerul Justitiei (cu datele de identificare) si Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge actiunea civilă formulată de reclamantii G.C.-L., P.A.M., G.A.-S., R.M., M.C.-E., S.L.-A., S.L., K.L., P.A. si S.A. (fiecare cu CNP si toti cu domiciliul ales) în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bistrita-Năsăud (cu datele de identificare), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mures. Pronuntată azi, 22 octombrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 1205/2019 din 22.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronuntarea asupra cauzei pentru data de 22 octombrie 2019, termen pentru care părtile au posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise si la care solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019