E***** G******* F******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Epura? Gheorghe Florian. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 1735/31.10.2018 a Judecătoriei Brăila şi, în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului Epura? Gheorghe Florian. În baza art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.poc.pen., stabileşte pentru inculpatul Epura? Gheorghe Florian pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice”. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei stabilite fa?ă de inculpatul Epura? Gheorghe Florian pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 lit. a-e C.pen., obligă pe inculpatul Epura? Gheorghe Florian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Brăila verificarea respectării de către inculpat a măsurilor de supraveghere dispuse. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii altei infracţiuni ori nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, cazuri ce atrag revocarea amânării şi executarea efectivă a pedepsei, conform art. 88 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019.
Hotarare 145/2019 din 05.02.2019