H**** S********
ContestatorF********** I****** G*********** M**
IntimatN*** C****** S******** L******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva executării silite însăşi, invocată de intimatele F********** I****** G*********** M** şi N*** C****** S******** L****** prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul H**** S******** (CNP ..., domiciliat în ..., având domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Mitrache Oana, cu sediul profesional în ..) în contradictoriu cu intimatele F********** I****** G*********** M** (persoană juridică străină, cu sediul în ..., înregistrată la tribunalul local din Postdam sub nr. HRB 17690 P, cu nr. TVA DE 171619279) şi N*** C****** S******** L****** (persoană juridică străină, cu sediul în ...), ambele având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la SC EOS KSI ROMANIA SRL, ..., după cum urmează: - ca tardiv formulată contesta?ia împotriva executării silite însăşi; - ca nefondată contesta?ia împotriva măsurii popririi înfiinţate prin adresa din 28.03.2019, emisă în dosarul nr. 573/2012 de către BEJ SILIMON VALENTIN. Respinge ca nefondată cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată, azi, data de 06.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 9398/2019 din 06.09.2019Amână pronun?area pentru data de 06.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2019Amână pronuntarea pentru data de 21.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2019