S********* S************ S******* C******
Intimat ReclamantD******* D* A******** S******
Recurent PârâtC******** L**** A* M*********** S***** G*******
Intimat PârâtM********* S***** G*******
Intimat PârâtD******* D* S******* P******
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de pârâta D******* D* A******** S****** Sfântu Gheorghe şi recursul formulat de pârâta Unitatea Administrativ-Teritorială M********* S***** G******* împotriva sentinţei civile nr.886/12.07.2019 pronunţate de Tribunalul Covasna, pe care o casează în parte şi în rejudecare: Respinge acţiunea formulată de reclamantul S********* S************ S******* C****** privind acordarea sporului pentru activităţi care se desfăşoară în condiţii deosebite, pentru membrii de sindicat Gergely Szente Anett, Bene Tunde, Pelmuş Tunde, Szigethi Rozalia, Fărăgău Rozalia, Hajdu Agnes Anita, Demeter Klara, Man Laura Gabriela, Vargha Hajnalka, Pasztor Adrien, Szabo-Szekeresh Ildiko şi Bogyor Ildiko-Zelinda, personal de specialitate medico-sanitar şi auxiliar sanitar din creşe. Obligă pârâtul M********* S***** G******* la plata sumei de 900 lei cheltuieli de judecată parţiale. Înlătură menţiunile contrare şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.Proc.Civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 23.06.2020.
Hotarare 359/2020 din 23.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.06.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Suspendat de drept, conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.
Având în vedere decizia nr. 72/12.03.2020 emisă de preşedintele Curţii de Apel Braşov, în aplicarea HCSM nr. 191/10.03.2020, privind împiedicarea răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-COV-2 şi, văzând că obiectul litigiului nu face parte dintre cele indicate limitativ în anexa 1 a deciziei, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din 24.03.2020 ora 9,00 la data de 12.05.2020 ora 9,00, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020În vederea respectării dreptului la apărare şi a princiliului contardictorialităţii, amână judecata la data de 24.03.2020, pentru a acorda intimatului reclamant posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată de către reprezentanta recurentei UAT M********* S***** G*******.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru obtinerea unor relaţii de la cele două recurente se aqcordă termen la data de 25.02.2020. Prorogă discutarea suspendării cauzei în temeiul art 520 alin 4 Cpc pentru termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intimatului reclamant S********* S************ S******* C******, pentru comunicarea întâmpinării formulate de D******* D* A******** S****** Sfântu Gheorghe, acordă termen de judecată la data de 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Pentru a se comunica către recurenta pârâtă Direcţia de Asistenţă Comunitară cererea de recurs formulată de recurenta pârâtă UAT M********* S***** G*******, cu menţiunea de a formula întâmpinare şi a o depune cu 5 zile înainte de termenul de judecată, precum şi menţiunea de a formula punct de vedere cu privire la suspendarea judecării prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă până la pronunţarea unei hotărârii preliminare în cauza aflată pe rolul Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, cauză similară cu cea din prezentul dosar , acordă termen pentru data de 19.11.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019