S* P*********** S* P*** A************ J******* E*** I**** S***
ApelantM****** E***** K**
Intimat CreditorS* M**** R****** S**
IntimatD******* G******* D* A*********** A M****** C************
IntimatB**** C********* R***** S*
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatei MIND TECHNOLOGY INC de acordare cheltuieli de judecată ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2021.
Hotarare 1687/2021 din 27.10.2021Dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: 1. Cum se interpretează prevederile art. 5 alin. 1 pct.21 ?i art. 123 alin. 9 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, respectiv dacă constituie crean?ă curentă dobânzile care curg după deschiderea procedurii în situa?ia contractului de credit (încheiat anterior cererii de deschidere a procedurii, dar men?inut după deschiderea procedurii) cu dobândă stabilită în func?ie de un indice de referin?ă periodic ?i care nu este cunoscut la data deschiderii procedurii pentru a se putea calcula de către creditor valoarea dobânzii curse ulterior acestui moment. Dispune înaintarea prezentei încheieri către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Dispune suspendarea judecăţii cererii de apel, conform prevederilor art. 520 alin. 2 C. proc. civ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2020.
Incheiere suspendare din 28.10.2020Amână pronunţarea la data de 28.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie necesitatea sesizării Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile în legătură cu interpretarea art.5 pct.21 şi art. 123 (9) din Legea nr.85/2014. Se vor cita părţile pentru termenul din 21.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.07.2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020