B****** G*******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtS******** S***
IntervenientAdmite în parte cererea formulată de reclamantul B****** G*******, în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A. şi Secapital S.A.R.L. având ca obiect constatare nulitate act juridic şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale stipulată la pct.9 lit f. din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.200855770/06.02.2008 şi art. 3.8 din Condiţiile generale de creditare - anexă la contractul de credit bancar nr. 200855770/06.02.2008, privind comisionul de urmărire riscuri şi dispune eliminarea acestuia din contract. Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să restituie reclamantului sumele încasate cu titlu de comision de urmărire riscuri. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se va depune la Judecătoria Arad, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2019.
Hotarare 5108/2019 din 19.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019T: 05.11.2019 - respinge excepţia de nulitate a cererii, invocată de pârâta BCR SA; califică excepţia lipsei de interes invocată de pârâta BCR SA ca fiind apărări de fond, nefiind o veritabilă excepţie procesuală; califică excepţia de inadmisibilitate întemeiată pe dispoziţiile art. 7 din Legea 193/2000 ca fiind apărări de fond şi respinge excepţia de inadmisibilitate întemeiată pe dispoziţiile art. 12 din Legea 193/2000, invocată de pârâta S******** S***; respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâta S******** S***; respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S******** S***; încuviinţează proba cu înscrisuri; încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, urmând a fi citat acesta cu menţiunea "prezenţa obligatorie", sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019