I******* S**** S****
IntimatC****** L***** B*** M*** D* A******* A L**** F******* F******
ApelantC****** J******** M******** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatAdmite apelul declarat de către apelanta Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Baia Mare, reprezentată prin Primar, cu sediul în Baia Mare, str. Gheorghe Şincai, nr. 37, jud. Maramureş, împotriva sentinţei civile nr. 1399/13.02.2019, pronunţate de către Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 12305/182/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că respinge în tot acţiunea civilă formulată de reclamantul ISS, cu domiciliul procesual ales în Cluj Naoca, str. Moţilor, nr. 81, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală Baia Mare de aplicare a legilor fondului funciar, cu sediul în Baia Mare, str. Gh. Şincai, nr. 37, jud. Maramureş şi Comisia Judeţeană Maramureş de aplicare a legilor fondului funciar, cu sediul în Baia Mare, str. Gh. Şincai, nr. 46, jud. Maramureş. Menţine dispoziţiile sentinţei care nu sunt incompatibile cu prezenta decizie. Definitivă. Pronunţată azi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 390/2020 din 22.07.2020În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 22.07.2020, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 08.07.2020, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Pentru a se pune în discuţie calea procesuală de valorificare a criticilor privind deficienţele în realizarea procedurii de punere în posesie, condiţiile concrete în care, în contextul preexistenţei unor acte neanulate de reconstituire a dreptului de proprietate (proces verbal de punere în posesie şi titlu de proprietate) se poate dispune obligarea comisiei locale la acordarea şi stabilirea unui nou amplasament, precum şi pentru clarificarea poziţiei reclamantului-intimat în sensul dacă suprafaţa solicitată a fost inclusă sau nu în procesul verbal de punere în posesie (din punct de vedere scriptic şi faptic), s-a dispus repunerea cauzei pe rol şi s-a fixat termen de judecată la data de 24.06.2020, cu citarea părţilor.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2020În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 15.04.2020, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2020În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 01.04.2020, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020În vederea deliberării s-a amânat pronunţarea la data de 18.03.2020, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Pentru a se cita în cauză intimatul ISS de la adresa indicată, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru lipsă de procedură cu intimatul ISS
Incheiere de sedinta din 09.10.2019