G***** A******** D* P***** N** 2* S*****
Apelant ReclamantC****** L***** S***** P***** S********* D******** D* P**************** T**********
Intimat PârâtF****** C****** c* d******* l* L**** T****
Intimat IntervenientJ***** E***** D*******
Intimat IntervenientL**** T****
Intimat IntervenientAdmite apelul formulat de apelantul Grup Asociativ de Pădure nr. 26 Suseni în contradictoriu cu intimata Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor comuna Suseni şi intimaţii intervenienţi Janosi Etelka - decedată în cursul judecăţii, a cărei acţiune a fost continuată de moştenitorii Janosi Matyas, Janosi Gyorgy Pal, Felmeri Cecilia şi Lazăr Tecla. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1064/02.05.2019 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni şi în consecinţă: Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii civile având ca obiect anulare plan de parcelare şi respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Grup Asociativ de Pădure nr. 26 Suseni în contradictoriu cu pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor comuna Suseni privind anularea planului de parcelare nedatat, vizat de primarul Egyed Josef şi întocmit de ing. Faur Ilona, referitor la parcela 3497/5/1 din tarlaua 177 şi parcela 3319/1 din tarlaua156, care a stat la baza intabulării în cartea funciară nr. 50221 Suseni a titlului de proprietate nr. 78721/5.03.2004. Admite, în parte, cererea de intervenţie precizată formulată în nume propriu de intervenienţii Janosi Etelka - decedată în cursul judecăţii, a cărei acţiune a fost continuată de moştenitorii Janosi Matyas, Janosi Gyorgy Pal, Felmeri Cecilia şi Lazăr Tecla în sensul respingerii, ca inadmisibile, a acţiunii formulate de reclamantul Grup Asociativ de Pădure nr. 26 Suseni. Respinge, ca inadmisibile, cererile formulate de intervenienţi având ca obiect anularea parţială a planului de parcelare a comunei Suseni subsecvent – fila 112, vol.1 dosar fond, întocmit cu privire la suprafeţele de teren intabulate în CF nr. 50217, C.F. nr. 50221, C.F. nr. 50206, C.F. nr. 50205 şi C.F. nr. 50218 Suseni şi respectiv obligarea pârâtei Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor comuna Suseni să modifice planul parcelar actual. Menţine soluţia cu privire la respingerea, ca neîntemeiată, a cererii intervenienţilor principali de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.
Hotarare 390/2021 din 02.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2021Suspendă judecarea cauzei în temeiul art 520 alin.4 din Codul de procedură civilă pentru sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere suspendare din 10.07.2020pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată de apelant.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020pentru ca părţile să formuleze în scris concluziile susţinute oral la termenul de judecată de astăzi.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Repune pe rol pentru ca părţile să îşi precizeze punctul de vedere cu privire la natura înscrisului a cărui anulare a fost solicitată de reclamantă ( adică actul intitulat Plan de parcelare nedatat, vizat de primar Egyed Jozsef şi semnat de expert Faur Ilona), respectiv dacă este un act juridic sau un document tehnic, iar prin raportare la natura sa dacă este admisibilă o acţiune în anulare. Următorul termen de judecată va fi stabilit după experarea stării de urgenţă prevăzută de art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României.
Incheiere de sedinta din 06.05.2020Amână pronunţarea la data de 06 mai 2020. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2020Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2020. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2020Amână pronunţarea la data de 08 aprilie2020. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25 martie 2020. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020Amână pronunţarea la data de 18 martie 2020. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020