P******* C**** M*****
InculpatR** N******
InculpatN****** A****
InculpatI************ J******* D* P****** B******* N*****
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală, achită inculpatul P******* C**** M***** pentru săvâr?irea infrac?iunilor: - infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată, prev de art 13 ind 2 din Legea 78/2000 rap la art 297 alin 1 din Cod Penal, cu aplicarea art 35 alin 1 din Cod Penal (2 acte materiale, toamna anului 2012, pct.I.1.1, luna octombrie 2012, pct.I.1.2) deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală; - infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată, prev de art 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap la art 297 alin 1 din Cod Penal, cu aplicarea art 35 alin 1 din Cod Penal (4 acte materiale, mai-iulie 2014 pct.I.1.3) deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală; - infrac?iunea de abuz în serviciu, prev de art 13 ind. 2 din Legea 78/2000 rap la art 297 alin 1 din Cod Penal (septembrie 2014, pct. I.1.4) deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală; - Condamnă pe inculpatul P******* C**** M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare, acte de comer?, incompatibile cu func?ia pentru a ob?ine pentru sine sau pentru altul bani bunuri sau alte foloase, prev. de art. 12 lit. a din Legea 78/2000, cu aplic. art.62 alin.1 Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 20.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 100 lei), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 4 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal. În baza art. 63 din C. pen, se atrage aten?ia inculpatului, că în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 20.000lei, instan?a va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 200 zile. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bistri?a Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la o institu?ie publică din oraş. Năsăud, respectiv Primăria Ora? Năsăud, pe o perioadă de 100 de zile, institu?ia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de proba?iune. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va comunica datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal Serviciului de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi de art. 93 alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatului i se atrage aten?ia asupra cazurilor de revocarea executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 72 aln.1 Cod Penal, din pedeapsa închisorii se deduce durata re?inerii de 24 de ore din 28.10.2015 şi a arestului la domiciliu din perioada 29.10.2015-23.12.2015. În baza art. 91 aln.2 Cod Penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000lei, se execută. 2. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedură penală, achită inculpatul R** N****** zis Liţu Conon,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la abuz în serviciu prev de art 48 alin 1 din Cod Penal rap la art 13 ind 2 din Legea 78/2000 rap la art 297 alin 1 din Cod Penal, cu aplicarea art 35 alin 1 din Cod Penal (2 acte materiale, mai - iulie 2014 pct.I.1.3) deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală; - complicitate la abuz în serviciu, prev de art 48 alin 1 din Cod Penal rap la art 13 ind 2 din Legea 78/2000 rap la art 297 alin 1 din Cod Penal (septembrie 2014 pct.I.1.4) deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală; Condamnă pe inculpatul R** N****** zis Liţu Conon, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 C.pen prev. de art. 47 Cod penal raportat la prev. de art. 322 al. 1 C.pen, cu aplic. art.62 alin.1 Cod Penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 20.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 100 lei), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ii care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 3 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal În baza art. 63 din C. pen, se atrage aten?ia inculpatului, că în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 20.000lei, instan?a va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 200zile. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal, respectiv: f) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bistri?a Năsăud, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la o institu?ie publică din oraş. Năsăud, respectiv Primăria Oraş Năsăud, pe o perioadă de 70 de zile, institu?ia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de proba?iune. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va comunica datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal Serviciului de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi de art. 93 alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatului i se atrage aten?ia asupra cazurilor de revocarea executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 72 aln.1 Cod Penal, din pedeapsa închisorii se deduce durata re?inerii de 24 de ore din 28.10.2015 şi a arestului la domiciliu din perioada 29.10.2015-23.12.2015. În baza art. 91 aln.2 Cod Penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000lei, se execută. 3. Condamnă pe inculpatul N****** A**** NICOLAE pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(3 acte materiale) ?i art. 77, lit. a C.pen, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(7 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa amenzi penale în cuantum de 40.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 200 lei), şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii ), pe o durată de 3 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g Cod Penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 C.pen), la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 55 lit. a Cod penal, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ii care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), pe o durată de 2 ani, cu aplicarea în baza art. 65 aln.1 a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e rap. la lit. b şi c Cod penal, constată că infrac?iunile săvâr?ite sunt concurente, contope?te pedepsele stabilite pentru acestea, şi stabile?te inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din suma celeilalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an închisoare (1/3 din 36 luni), la care se adaugă pedeapsa amenzi penale în cuantum de 40.000lei, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 40.000 lei (200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile-amendă fiind de 200 lei). În baza art. 63 din C. pen, se atrage aten?ia inculpatului, că în cazul sustragerii cu rea-credin?ă de la executarea amenzii penale în cuantum de 40.000lei, instan?a va înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii de 200 zile. În baza art.45 aln. 3 lit. a, Cod penal, ca urmare a concursului de infrac?iuni, se aplică cea mai grea dintre pedepsele complementare stabilite, respectiv interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a ocupa func?ia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii), pe o durată de 3 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod Penal, care se va executa până la executarea/considerarea ca executată a pedepsei principale potrivit art. 45 aln.5 Cod Penal. În baza art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal, respectiv: k) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bistri?a Năsăud, la datele fixate de acesta; l) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; m) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; n) să comunice schimbarea locului de muncă; o) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 92 alin. 3 şi art. 93 alin. 2 lit.b din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la o institu?ie publică din oraş. Năsăud, respectiv Primăria Ora? Năsăud, pe o perioadă de 100 de zile, institu?ia şi tipul de activitate vor fi stabilite de serviciul de proba?iune. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va comunica datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e Cod penal Serviciului de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi de art. 93 alin. 3 Cod penal se va face de către Serviciul de Proba?iune Bistri?a Năsăud. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, inculpatului i se atrage aten?ia asupra cazurilor de revocarea executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obliga?iilor impuse, precum şi săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 91 aln.2 Cod Penal, pedeapsa amenzii penale în cuantum de 40.000lei, se execută. Constată că, în cauză, persoana vătămată Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Bistri?a Năsăud nu a solicitat despăgubiri. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 580 Cod procedură penală dispune desfiin?area totală a înscrisurilor false constând în avizele de înso?ire primare: seria AP, nr. 1133020 din 24.06.2015/ seria AP, nr. 1133026 din 10.07.2015/ seria AP, nr. 1133029 din 18.07.2015/ seria AP, nr. 1133032 din 25.07.2015/ seria AP, nr. 1133035 din 1.08.2015/ seria AP, nr. 1133036 din 1.08.2015/ seria AP, nr. 1133044 din 28.08.2015– întocmite de inculpatul N****** A**** vizând pe expeditor Moldo Nico Prod Com SRL Rebra, punct de încărcare Parva APV Partida 819427, destinatar Strugari Toader, pentru cantitatea de 1,20 mc lemn de foc/ fiecare şi avizul de înso?ire secundar seria AC, nr.5171396/11.06.2015 întocmit de inculpatul N****** A**** vizând pe expeditor Moldo Nico Prod Com SRL Rebra. Ia act de desfiin?area totală a înscrisurilor false constând în procesul verbal de predare primire a parchetului nr.2787/14.05.2015, procesul verbal de control al exploatării parchetului nr.3431/15.06.2015 şi procesul verbal de reprimire a parchetului nr.4412/28.07.2015, încheiat de Moldo Nico Prod SRL Rebra prin administrator N****** A**** şi Ocolul Silvic Izvorul Some?ului Mare prin brigadier silvic Sîngeorzan Vasile şi pădurar Rus Gheorghe Sr cu privire la partida nr. 1009 (nr. 819427) situată în ua 106B, UPI Parva, prin SP nr.103/11.04.2019, pronun?ată în dosarul nr.694/265/2019 al Judecătoriei Năsăud privind pe inculpatul Sîngeorzan Vasile. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă asupra sumei de 360 euro, ridicate de la inculpatul P******* C**** M*****, cu ocazia perchezi?iei domiciliare, consemnată la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud, prin recipisa emisă de CEC Bank nr. 509294/1 din 05.11.2015 în vederea garantării executării amenzii penale şi a cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 274 alin.2 obligă inculpa?ii să plătească, cheltuieli judiciare în favoarea statului, P******* C**** M***** în cuantum de 6.000 lei din care 3.500 lei din faza de urmărire penală, N****** A**** şi R** N****** în cuantum de 5.000 lei/ fiecare din care 2.000 lei din faza de urmărire penală În baza art. 274 aln.1, Cod procedura penala restul cheltuielilor, precum şi cheltuielile judiciare aferente solu?iilor de achitare, rămân în sarcina statului inclusiv onorariul avocatului din oficiu Bîta Daniel, pentru care stabile?te suma de 300 lei, rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.03.2022.
Hotarare 97/2022 din 31.03.2022Amânat pronunţarea pt. 31.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amana pronun?area pentru deliberare, redactare şi pronun?are hotărâre pentru data de 25.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amânat pronunţarea la data 25.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Termen acordat pentru deliberare, redactare şi pronun?are hotărâre pentru data de 28.01.2022 (cu depunere concluzii scrise)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021Acordă termen pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 09.11.2021pentru efectuarea referatului de evaluare şi pronun?area asupra cererii de schimbare încadrare juridică.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021citare martor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021citare martori, cu mandat de aducere, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Amânat cauza pt. termenul din 17.06.2021- ora 12:00, în vederea administrării probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 06.05.2021citare martori, cu mandat de aducere, în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 08.04.2021citare martori în vederea audeirii
Incheiere de sedinta din 23.03.2021acordă termen la cererea inculpatului în vederea angajarii unui apărător
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru efectuare adresa la Baraul de Avoca?i in vederea numirii unui avocat pentru inculpatul RN
Incheiere de sedinta din 19.01.2021