A***** C*************
ReclamantU*** D******
PârâtU*** M*******
PârâtI****** S****** S*****
PârâtI****** I** L********
PârâtDosar nr. 12378/306/2019 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. C. – R., în contradictoriu cu pârâtul U. D. şi pârâţii I. S. S., I.I.L., T.C. C., U. D. M. şi U. S., prezumtivi moştenitori ai defunctei U. M.. Dispune sistarea stării de coproprietate asupra imobilului situat în ..., înscris în cartea funciară nr. 1...-C1-U8 Sibiu, prin constituirea a două apartamente, conform suplimentului la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expertul tehnic Constantin Cristina, astfel: - Apartament 8A - compus din 2 dormitoare, bucătărie, baie, hol, balcon şi boxă, în suprafa?ă utilă de 49,52 mp, cu o cotă - parte indiviză de 49/649 şi cota - parte din teren de 38/494, care îi revine reclamantei; - Apartament 8B – compus din dormitor, living, baie, hol, balcon, boxă, în suprafaţă utilă de 52,62 mp, cu o cotă - parte indiviză de 53/649 şi cota - parte din teren de 40/494, care le revine în indiviziune pârâtului U. D. şi pârâţilor I. S. S., I. I.L., T. C. C., U. D. M. şi U. S., în calitate prezumtivi moştenitori ai defunctei U. M.; - reclamantei, în calitate de proprietar al apartamentului 8A, îi revine în folosinţă locul de parcare în suprafaţă de 11,80 mp, astfel cum este identificat în anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză; - pârâ?ilor, în calitate de proprietari ai apartamentului 8B, le revine în folosinţă locul de parcare în suprafaţă de 14,90 mp, astfel cum este identificat în anexa 1 a suplimentului la raportul de expertiză. Respinge capetele de cerere referitoare la constatarea perfectării contractului de vânzare şi la intabularea în cartea funciară a apartamentelor, ca inadmisibile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1353/2022 din 04.04.2022Amână pronunţarea la data de 04.04.2022. Pronunţată astăzi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor pin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2022Amână pronun?area cauzei la data de 18.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Pentru îndeplinirea procedurii de citare,amână cauza la data de 10.03.2022 ora 10.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul, va amâna cauza la data de 13.01.2022 ora 9.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 04.11.2021 ora 10, sala A
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Termen preschimbat
Alte adrese din 15.06.202131.05.2021 Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15.06.2021 la data de 09.09.2021, ora 11:00. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 15.06.2021. Pronunţată astăzi, 31.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021lipsă procedură cu pârâ?ii U*** D****** ?i Ursu Sebastian.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021pentru a se face dovada calită?ii de mo?tenitor a pârâţilor faţă de defuncta Ursu Mândruţa.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021lipsă procedură pârâţii Ursu.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020în vederea introducerii in cauză a mo?tenitorilor pârâtei Ursu Mândruţa.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020în vederea avizării expertizei de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Având în vedere dispozi?iile art.42 al.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art.42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 31.03.2020