N******* A********
Contestator PetentIn baza art.527 şi urm C.Pr.Pen. rap. la art.86 ind.6 C.Pen din anul 1969 admite contestaţia formulată de condamnatul NEGOIASA ALEXANDRU, fiul lui ...., împotriva Sentinţei Penale nr.435/16.07.2019 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în dosarul nr.12388/303/2019. Desfiinţează Sentinţa Penală nr.435/16.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr.12388/303/2019 şi rejudecând , pe fond: In baza art.86 ind.6 C.Pen din anul 1969 cu aplic. art.5 C.Pen. constată intervenită reabilitarea de drept a condamnatului NEGOIASA ALEXANDRU, cu privire la pedeapsa închisorii rezultante de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare aplicată acestuia prin Sentinţa Penală nr.187/06.04.2017 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti în dosarul nr.21393/303/2016, aşa cum a fost modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr.876/13.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, cu suspendarea sub supraveghere conform art.91 C.pen. pe un termen de supraveghere de 4 ani . Conform art.537 C.Pr.Pen. după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face menţiune pe hotărârea de condamnare despre intervenirea reabilitării de drept. In baza art.275 al.3 C.Pr.Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.09.2019
Hotarare 1020/2019 din 05.09.2019