P**** R***** I****
ReclamantP**** I****
ReclamantS***** S******** R***
PârâtS***** M***** E****
PârâtM********* S****** P*** P*****
PârâtAcordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2022, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va fi înaintat cu adresă către Municipiul Suceava un exemplar de pe lucrarea de expertiză întocmită în cauză, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul ei urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2022, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Înlocuirea domnului expert Şlincu Marian cu un alt expert topo, Prin tragere la sor?i, desemnează expert în cauză pe domnul expert Scutar Vasile, pozi?ia 12 pe lista de exper?i. Emiterea unei adrese către expertul Scutar Vasile prin care i se va aduce la cuno?tin?ă desemnarea în cauză în calitate de expert topo, i se vor comunica obiectivele pentru expertiză ?i i se va solicita să întocmească şi să depună raportul de expertiză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi să procedeze la transferul onorariului provizoriu în contul noului expert. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Se va reveni cu adresă către dl. expert Şlincu Marian pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform obiectivelor stabilite. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertului desemnat onorariul provizoriu achitat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2021, ora 11.00, pentru când părţile au primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Se va emite adresă către dl. expert Şlincu Marian pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1. Să se identifice, topo – cadastral, terenul dobândit de reclamanţii Pălii Răzvan – Ionel şi P**** I**** prin contractul de vânzare – cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2156/22.07.2010 la BNP Ovidiu Busuioc; 2. Să se stabilească şi să se identifice ce suprafaţă de teren a fost înstrăinată de reclamanţi din terenul identificat la pct. 1 şi respectiv ce suprafaţă de teren a rămas în urma înstrăinărilor efectuate; 3. Să se stabilească dacă există diferenţe între suprafaţa de teren dobândită de reclamanţi prin contractul de vânzare – cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2156/22.07.2010 la BNP Ovidiu Busuioc şi extrasul de carte funciară din 18.12.2018; 4. Să se identifice, topo – cadastral, terenul dobândit de pârâţii S***** S******** R*** şi S***** M***** E**** prin contractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2372/28.07.1997 la BNP Huzdup Gabriela; 5. Să se stabilească şi să se identifice ce suprafaţă de teren a fost înstrăinată de pârâţi din terenul identificat la pct. 4 şi respectiv ce suprafaţă de teren a rămas în urma înstrăinărilor efectuate; 6. Să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor (astfel cum a fost identificat la pct. 1 şi respectiv pct. 2) şi terenul proprietatea pârâţilor (astfel cum a fost identificat la pct. 4 şi respectiv pct. 5); 7. Să se stabilească dacă pârâţii S***** S******** R*** şi S***** M***** E**** ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ urmând a se identifica suprafaţa ocupată, 8. Să se identifice şi să se stabilească dacă pe terenurile identificate la punctele anterioare sunt edificate construcţii (cămine de apă şi canalizare din beton), urmând ca în caz afirmativ să se precizeze pe terenul cui sunt construite, de către cine au fost edificate, la ce dată şi cine le deţine în prezent, cu poziţionarea acestora în teren; 9. Să se identifice ferestrele de vedere ale imobilului locuinţă aparţinând pârâţilor S***** S******** R*** şi S***** M***** E**** şi să se stabilească dacă acestea sunt deschise spre proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ urmând a se determina distanţa dintre aceste ferestre şi linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; 10. Să se identifice, topo – cadastral, terenul în suprafaţă de 681 m.p. învecinat cu: Pălii Răzvan – Ionel (parcela 51855), Saghin Silestru – Radu (parcela 1124/2) şi S.C. Forest Bad S.A. (parcelele 44071 şi 44823), proprietate a Municipiului Suceava; 11. Să se stabilească situaţia juridică a terenului identificat la pct. 10; 12. Să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor (astfel cum a fost identificat la pct. 1 şi respectiv pct. 2) şi terenul proprietatea Municipiului Suceava identificat la pct. 10; 13. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate; 14. Să se avizeze raportul de expertiză întocmit de către A.N.C.P.I.. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru a vira în contul expertului desemnat onorariul provizoriu achitat. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021, ora 11.00, pentru când părţile au primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021În temeiul art. 258 alin. 1rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu audierea martorilor Saghin Doina Lidia şi Mînecan Lucian, iar pentru pârâţi proba testimonială cu audierea martorilor Chirilă Nicolai Gheorghe şi Saghin Sorin. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza solicitată. Numeşte în mod aleatoriu pe d-nul expert Şlincu Marian. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării şi tuturor părţilor să formuleze obiective. Aduce la cunoştinţa reclamanţilor că au dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar pentru onorariul provizoriu expert, dacă nu au posibilitate să achite. Încuviinţează şi proba cu interogatoriul civil solicitată de reclamanţi şi pârâţi. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor Saghin şi reclamanţilor ca la următorul termen de judecată să aibă asupra lor lista cu întrebările ce urmează a fi adresate, iar pârâtului Saghin Silvestru şi reclamanţilor să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu cercetare locală după efectuarea expertizei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2021, ora 13,30, pentru când părţile prezente primesc termen în cunoştinţă, pârâţii prin apărătoare în temeiul disp. art. 229 C.p.c., iar M********* S****** P*** P*****, de asemenea, considerându-se că acesta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor S***** M***** E**** şi Municipiul Suceava - prin primar, care vor fi citaţi cu copia acţiunii şi a cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul ei şi a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, ora 11,00, pentru când părţile prezente primesc termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra competenţei de soluţionare, a estimării duratei de cercetare a procesului şi a probatoriului pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.