V*** A*****
InculpatO**** N******
InculpatF***** T****
InculpatJ**** J*****
InculpatS*** L*** D******* S***** N****** C****** L** B** C* S***** P******** A*** Î* B********
Parte vătămatăI. 1. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul V*** A*****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 46 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi a art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 1017/09.10.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 30.10.2018 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul V*** A***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea la data de 12.08 – 16.09.2016 a infracţiunii continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen, 229 alin. 1 lit. e C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (6 acte materiale), art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen.. Prin aceeaşi sentinţă s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 4 ani. 3. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş. 4. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş. 5. În baza art. 97 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 2 ani şi 8 luni închisoare (prin adăugarea a 1/3 din pedeapsa la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă). 6. În baza art. 97 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni de închisoare pe o durată de 4 ani (stabilit în condiţiile art. 92 Cod pen.), termen ce va curge de la data de 30.10.2018. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (independent de programul/programele de reintegrare impus/e prin sentinţa penală nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş). În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe timp de 80 de zile în cadrul Primăriei Târgu Mureş sau Primăriei Corund (din cele 80 de zile urmează a fi scăzute de Serviciul de probaţiune zilele de muncă neremunerată prestate în baza sentinţei penale nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş). În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, în cazul neachitării integrale a despăgubirilor civile impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. 7. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi arestul la domiciliu executate în perioada 30.09.2016 – 07.05.2017 8. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş. II. 1. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul JONÁS JOZSEF, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 C. pen şi a art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 53/03.04.2019 a Tribunalului Alba, definitivă la data de 22.04.2019 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul JONÁS JOZSEF la pedeapsa rezultantă de 15 ani, 10 luni şi 436 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Desecontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: a. Pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 172/2017 a Judecătoriei Luduş: - 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen., art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 , art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; - 443 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 247/2014 a Judecătoriei Bistriţa; b. Pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 72/2018 a Tribunalului Mureş: - 11 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 188 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. e C. pen., art. 78 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen., art. 79 alin. 1, 2 şi 3 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen.; c. 5 pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 138/2017 a Judecătoriei Sighişoara; d. 443 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 247/2014 a Judecătoriei Bistriţa; e. 4 ani, 10 luni şi 20 de zile închisoare spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 1017/09.10.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 31.10.2018 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul J**** J***** la pedeapsa de 2000 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen şi a art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. 4. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 172/2017 a Judecătoriei Luduş, nr. 72/2018 a Tribunalului Mureş, nr. 1017/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv nr. 138/2017 a Judecătoriei Sighişoara, toate însă după executarea integrală a pedepselor la care a fost condamnat anterior datei de 07.11.2011, respectiv înainte de executarea integrală a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 247/2014 a Judecătoriei Bistriţa. 5. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e C. pen., contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare, sporită la 16 ani, o lună şi 20 de zile închisoare, la care adaugă integral pedeapsa de 2000 de lei amendă. 6. În baza art. 43 alin. 2 C. pen., adaugă la pedeapsa de 16 ani, o lună şi 20 de zile închisoare şi 2000 de lei amendă 443 de zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 247/2014 a Judecătoriei Bistriţa, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 16 ani, o lună şi 463 de zile închisoare şi 2000 de lei amendă. 7. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h C. pen. pe o durată de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 8. Deduce din pedeapsa principală următoarele perioade: - reţinerea din 19.06.2012 şi perioada 29.07.2012 – 10.05.2016 dedusă prin sentinţa penală nr. 72/2018 a Tribunalului Mureş; - perioada executată de la data de 30.10.2016 la zi 9. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 53/2019 a Tribunalului Alba pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. 10. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. III. 1. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul F***** T****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen şi a art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 841/12.09.2019 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 08.10.2019 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul F***** T**** la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi pentru săvârşirea la data de 13/14.06.2017 a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale). 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 1017/09.10.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 30.10.2018 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul F***** T**** la pedeapsa de 2985 de lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. 4. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 841/2019 şi nr. 1017/2018 pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş. 5. În baza art. 39 alin. 1 lit. e C. pen., contopeşte pedepsele pentru infracţiunile concurente în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită la 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă integral pedeapsa de 2985 de lei amendă penală. 6. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 7. Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii din data de 25-26.07.2017 şi perioada executată de la 09.10.2019 la 25.09.2020. 8. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. IV. 1. În baza art. 396 alin. 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ÖTVÖS NORBERT, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen şi a art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 669/20.06.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 17.07.2019 prin neexercitarea căii de atac, i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descontopeşte pedeapsa în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. – faptă din data de 14.04.2016; - 1 an şi 3 luni închisoare urmare a anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 752/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 26.07.2016 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. - 3 luni spor de contopire. Înlătură sporul aplicat. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 690/27.06.2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 17.07.2018 prin neexercitarea căii de atac, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 752/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 26.07.2016 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. 4. Constată că infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 669/2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, însă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 752/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş. 5. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 752/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 26.07.2016 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. 6. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C. pen. face aplic. art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. şi contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedeapsa rezultantă provizorie de 1 an şi 9 luni de închisoare, pedeapsă la care adaugă integral pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 752/2016 a Judecătoriei Târgu Mureş. În final, inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. 7. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. 8. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele inculpatului prin sentinţele penale nr. 669/2018, respectiv nr. 690/2018, ambele pronunţate de Judecătoria Târgu Mureş şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. 9. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. V. În temeiul art. 397 alin. 1 C. pr. pen., art. 25 alin. 1 C. pr. pen. coroborate cu art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC LIDL DIISCOUNT SRL şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2551de lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 268 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 1495 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul J**** J***** (cameră preliminară şi fază de judecată), respectiv a sumei de 868 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul F***** T**** (fază de judecată), din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2020.
Hotarare 828/2020 din 20.10.2020Amânată pronunţarea la data de 20.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020Amânată pronunţarea la data de 06.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Admite cererea formulată de inculpatul F***** T**** pentru asigurarea dreptului la apărare. De asemenea, dispune revenirea cu adresă către Judecătoria Târgu Mureş pentru a se comunica copia sentinţei penale nr. 841/2019.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020În vederea emiterii unei adrese către Judecătoria Târgu Mure? pentru a se comunica copia sentin?ei penale nr. 841/2019.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Având în vedere Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Mure? pentru a se comunica copia sentin?ei penale nr. 72/2018, pentru a se pune în discu?ie încadrarea juridică a inculpatului J**** J***** ?i pentru a se solicita caziere judiciare actualizate a inculpa?ilor. stabile?te termen de judecată la data de 12.05.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amânată pronun?area la data de 11.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020Faţă de lipsa martorului B.D.V. dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu citarea acestuia cu mandat de aducere în sarcina IJJ.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Faţă de lipsa martorilor dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu citarea acestora cu mandate de aducere în sarcina IJJ.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Administrarea probelor propuse, respectiv citarea martorilor încuviinţaţi, precum şi emiterea unor adrese către Judecătoria Tîrgu Mureş pentru a comunica copiile sentin?elor penale nr. 117/2018, 690/2018, 669/2018 şi 117/2018, precum şi către Tribunalul Alba pentru a comunica copia sentin?ei penale nr. 153/2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019