I*** D***** F*****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul condamnat I.D.F., deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. .. a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Anulează încheierea nr... a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi dispune modificarea sancţiunii disciplinare aplicată petentului prin Hotărârea Comisiei de disciplină nr. ... în sensul reducerii perioadei suspendării dreptului de a primi şi cumpăra bunuri de la 2 luni la 1 lună. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12 Septembrie 2019.
Hotarare 873/2019 din 12.09.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 12.09.2019. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 09.09.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019Reluarea procedurii de citare cu intimatul. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2019, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen, se reia procedura cu petentului la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2019.
Incheiere de sedinta din 13.08.2019