D***** G** F*****
PetentAdmite cererea de contopire pedepse formulată de petentul DRĂGUŢ Florin. Constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 raportat la art. 41 alin. 1 din Codul penal pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 206 din 10.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă la data de 21.01.2019 prin decizia penală nr. 78/2019 a Curţii de Apel Suceava este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 43 alin. 5 raportat la art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. pentru care a petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 50 din 08.04.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă la data de 12.06.2019 prin decizia nr. 439/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 206 din 10.10.2018 a Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin decizia penală nr. 78 din 21.01.2019 a Curţii de Apel Suceava, cu pedeapsa de 1 ani închisoare stabilită, prin sentinţa penală nr. 50 din 08.04.2019 a Judecătoriei Sebeş, definitivă la data de 12.06.2019 prin decizia nr. 439/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni (reprezentând o treime din cea de-a doua pedeapsă stabilită), pedeapsa de executat fiind de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine starea de detenţie a petentului. În temeiul art. 72 şi art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive şi a detenţiei de la data de 19.12.2018 la zi. Anulează mandatele de executare emise anterior, respectiv nr. 287/21.01.2019 emis de Judecătoria Dorohoi şi nr. 57/12.06.2019 emis de Judecătoria Sebeş şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Sălăvăstru Ioan, conform delegaţiei nr. 1523/2019 în sumă de 313 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2019.
Hotarare 1574/2019 din 12.12.2019Pentru ata?area s.p. nr. 50/2019 a Judecătoriei Sebeş şi a s.p. nr. 206/2018 a Judecătoriei Dorohoi, amână cauza şi acordă termen la data de 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019