C***** D***** D******
IntimatÎn tem. art. 598 al. 1 lit c teza a-II-a C.p.p., admite contestaţia la executarea SP 2015/2017 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, cu privire la intimatul CDD În tem. art. 598 al. 1 lit c teza a-II-a C.p.p., şi art. 95 al. 2 C.p., constată că s-a ivit o împiedicare la executarea obligaţiei prev. de art. 93 alin.(2) lit.b) C.pen., respectiv ,,SĂ EXECUTE OBLIGAŢIA DE A FRECVENTA UN PROGRAM DE REINTEGRARE SOCIALĂ DERULAT DE SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, SAU ORGANIZAT ÎN COLABORARE CU INSTITUŢII DIN COMUNITATE,, impuse intimatului CDD prin SP 2015/2017, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU. În tem. art. 598 al. 1 lit c teza a-II-a C.p.p. şi art. 95 al. 2 C.p., dispune încetarea executării obligaţiei prev. de art. 93 alin.(2) lit.b) C.pen., respectiv ,,SĂ EXECUTE OBLIGAŢIA DE A FRECVENTA UN PROGRAM DE REINTEGRARE SOCIALĂ DERULAT DE SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU, SAU ORGANIZAT ÎN COLABORARE CU INSTITUŢII DIN COMUNITATE,, impuse intimatului CDD prin SP 2015/2017, pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU. In temeiul art. 576 al. 1 C.p.p., dispune trimiterea unei copii de pe hotărâre SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE BACĂU. În temeiul art. 272 Cpp, dispune plata din fondurile MJ a sumei de 313 lei pentru avocat BREABĂN RODICA. În tem. art. 275 al 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2019.
Hotarare 1651/2019 din 24.10.2019