S* P******* E** S** - P*** R****** L****
ContestatorS* P******* S** - P*** R****** L****
IntimatD******* G******* A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** S****** - P*** R****** L****
IntimatÎ************* I********** C***** C****** P*** R****** L****
IntervenientRespinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea S.C. PLOPAGRO ECO S.R.L. în contradictoriu cu intima?ii DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, S.C. PLOPAGRO S.R.L., intervenient fiind INTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ CIMBRU CIPRIAN, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea contestatoarei de obligare intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 23.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.
Respinge proba cu înscrisurile constând în ordonanţa de clasare din 23.04.2019 a Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie (f. 178-191) şi a decizia nr. 2216/17.04.2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (f. 171-176), propusă de către contestatoare. Pune în vedere contestatoarei ca, până cel târziu la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie, Hotărârea Comună a Adunării Generale a Asociaţilor din 23.02.2015, despre care se face vorbire în Protocolul de predare-primire din data de 23.02.2015 (f. 28). Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-intimata şi intervenientul forţat, contestatoarea şi secund-intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Menţine prorogată pentru următorul termen de judecată discutarea pertinenţei şi concludenţei probei cu înscrisurile suplimentare depuse la dosar la un termen de judecată anterior de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează prim-intimata şi intervenientul forţat, contestatoarea şi secund-intimata având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe Întreprinderea Individuală Cimbru Ciprian. Efectuează, din oficiu, verificări în baza de date a O.N.R.C. cu privire la sediul intervenientului forţat Întreprinderea Individuală Cimbru Ciprian. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea pertinenţei şi concludenţei probei cu înscrisurile suplimentare depuse la acest termen de judecată de către contestatoare. Pune în vedere contestatoarei ca, în termen de de cel mult 10 zile, să depună la dosar, în două exemplare, înscrisurile suplimentare depuse la acest termen de judecată, în vederea comunicării. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează intimatele şi intervenientul forţat cu duplicatul înscrisurilor suplimentare depuse la acest termen de judecată de către contestatoare, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală, iar intervenientul forţat Întreprinderea Individuală Cimbru Ciprian şi cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta toate excepţiile, dovezile şi mijloacele de apărare de care înţelege să se folosească, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii, contestatoarea având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019