S***** S**************** A* D*** S***** I**
ApelantS***** N***************** A* D*** S***** I**
ApelantS***** D***** M***** -********** A* D*** S***** I**
ApelantS***** A**** N****************** A* D*** S***** I**
ApelantU**** A******** S*
Intimat ReclamantAdmite excepţia perimării cererii de apel, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de apel. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2022.
Hotarare 1232/2022 din 08.06.2022În temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.09.2021.
Incheiere suspendare din 27.09.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021Admite cererea de amânare în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021În temeiul disp. art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului ca urmare a decesului apelantului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.09.2020.
Incheiere suspendare din 10.09.2020in vederea citarii apelantului pe numele mostenirii
Incheiere de sedinta din 11.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 19.03.2020