B**** D***** S***** L* A* S***** O*** C*******
Recurent ReclamantS* I***** L****** R****** I** S*
Recurent PârâtAdmite atât recursul declarat de reclamantul BUCUR DANIEL-ŞTEFAN împotriva Deciziei Civile nr. 1272 din 6 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12451/325/2016*, având ca obiect acţiune în constatare, cât şi recursul declarat de pârâta SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA împotriva aceleiaşi decizii. Casează decizia recurată şi rejudecând apelurile declarate de reclamantul BUCUR DANIEL-ŞTEFAN şi de pârâta SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA împotriva sentinţei civile nr. 965/31.01.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 12451/325/2016*, dispune admiterea acestora, cu consecinţa schimbării în parte a sentinţei apelate, în sensul că: Respinge acţiunea reclamantului şi în privinţa următoarelor capete de cerere: - capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzei contractuale de la art. 10.5 din Condiţiile generale de leasing financiar - Parte integrantă din Contractul de Leasing Financiar nr. 22048 din data de 08.10.2008, în ceea ce priveşte marja pârâtei din formula de calcul a dobânzii (Rata de dobândă = EURIBOR 3 luni + Marjă); - capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzei contractuale de la art. 5 din Condiţiile generale de leasing financiar - Parte integrantă din Contractul de Leasing Financiar nr. 22048 din data de 08.10.2008, respectiv a sintagmei „Într-un astfel de caz, Utilizatorul renunţă în mod irevocabil la dreptul de a ridica orice fel de excepţii, apărări şi/sau pretenţii de orice fel faţă de Finanţator, în special cu privire la tulburarea dreptului de posesie”; - capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzei contractuale din cuprinsul art. 10.5 lit. d) din Condiţiile generale de leasing financiar - Parte integrantă din Contractul de Leasing Financiar nr. 22048 din data de 08.10.2008, în ceea ce priveşte sintagma „creşterii costurilor cu rezervele”. Admite capătul de cerere din acţiunea reclamantului referitor la raportarea efectuată de pârâta SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA în privinţa sumelor restante datorate de reclamantul BUCUR DANIEL-ŞTEFAN la Centrala Riscului de Credit din cadrul Băncii Naţionale a României şi obligă pe pârâtă la efectuarea demersurilor necesare radierii respectivei raportări. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei primei instanţe. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 500 lei – cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2020.
Hotarare 87/2020 din 03.03.2020Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 03.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2020Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 26.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020AMÂNĂ JUDECATEA CAUZEI PENTRU COMUNICAREA NOTELOR FORMULATE.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amână cauza la data de 14 ianuarie 2020, pentru a se comunica notele scrise depuse de către intimată cu reclamantul recurent.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 10 decembrie 2019,în scopul lămuririi sumelor încasate de finanţator în baza contractului de leasing.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 12 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019Admite cererea formulată de reclamantul BUCUR DANIEL ŞTEFAN. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu execepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 39 din Legea nr. 288 din 28 decembrie 2010 - pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, prin raportare la normele constituţionale stipulate la art. 1 alin. 3, art. 2 alin. 2, art. 11 alin. 1 şi alin. 2, art. 15 alin.1, art. 16 alin. 1 şi alin 2 din Constituţia României, precum şi cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 288 din 28 decembrie 2010 - pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, prin raportare la normele constituţionale stipulate la art. 21 alin. 1 şi alin. 2, art. 47 alin. 1, art. 57, art. 135 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) şi lit. f) şi art. 148 alin. 2 şi alin. 4 din Constituţia României. Amână cauza la data de 5 noiembrie 2019, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2019 pentru ca intimata să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019