M**** I**** M*****
InculpatŞ******* C****** V******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn temeiul art. 278 şi 279 C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în sentinţa penală nr. 337/12.03.2021 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1246/327/2019, în sensul că se va introduce, următorul paragraf: „ Anulează MEPI nr. 112/4323/327 din data de 17.09.2020 emis de Judecătoria Tulcea.” Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi 05.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată de instan?ă din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.20211. În temeiul art. 228, alin. 1, raportat la art. 229, alin. l, lit. „b” şi „d” şi alin. 2, lit.”d”, C. Pen., cu aplicarea art. 396, alin.10, C. pr. pen., condamnă pe inculpatul, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ’’furt calificat” (fapta săvâr?ită la 25.08.2014). 2. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea continuată de furt calificat pentru care inculpatul MANEA IONU? MARIUS a fost condamnat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi prin Sentin?a penală nr. 102/23.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 4323/327/2018, men?inută ?i definitivă prin Decizia penală nr. 671/P/17.09.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. (4 acte materiale, comise in perioada aprilie 2013-mai 2014). 3. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul MANEA IONU? MARIUS a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni şi interzicerea unor drepturi prin sentinţa penală nr. 323/ 01.03.2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 5544/327/2017, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni şi interzicerea unor drepturi dispusă prin sentinţa penală nr. 323/01.03.2017, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 5544/32/ /2017, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 04/05.08.2014); - 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit a si b C.pen, aplicată prin s.p. 2291/29.12.2014 a Judecătoriei Tulcea , pronunţată în dosarul 7352/327/2014, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2015 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 14.07.2014). 4. În temeiul art. 40, C. pen. rap. la art. 39, alin.1, lit. b, C. pen., contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentin?ă de 2 ani închisoare cu pedepsele menţionate anterior de 3 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani şi 2 luni închisoare , urmând ca inculpatul M**** I**** M***** să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 5 ani si 2 luni închisoare. Pedeapsa principală rezultantă astfel stabilită se execută în regim de deten?ie, potrivit art. 60, C. pen. 5. În temeiul art. 45, alin. 3, C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii stabilite prin sentin?ele men?ionate şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 lit.a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 C.pen. În temeiul art. 45, alin. 5, C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 lit.a) şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. 6. În temeiul art. 40, alin. 3, C.pen., deduce din durata pedepsei de 5 ani şi 2 luni închisoare, următoarele perioade: - perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 334/5544/327 din data de 28.03.2017, emis de Judecătoria Tulcea, respectiv de la data de 23.08.2017 până la data de 15.03.2018 inclusiv; - perioada arestului executat în Republica Cehă din data de la data de 03.07.2017 până la data de 18.08.2017 inclusiv. - perioada executată în baza M.E.P.I. nr. 112/4323/327 din data de 17.09.2020, emis de Judecătoria Tulcea, respectiv de la data de 21.09.2020 până la zi. Dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine restul dispozi?iilor sentin?elor penale sus amintite care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată Ş******* C****** V****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274, alin. 1, C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 12.03.2021.
Hotarare 337/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amana pronuntarea in data de 05.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021citarea inculpatului în detenţie
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână judecarea cauzei pentru lipsa de procedură la data de 23.11.2020.
Incheiere de sedinta din 14.09.2020Având in vedere dispozi?iile art. 64, alin 5, capitolul VII din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze. Judecător , Eugen Emil Paralescu
Incheiere suspendare din 11.05.2020Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată pe o perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 11.05.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.11.2019