S**** L**** L****
Apelant INCULPATÎn baza art.421 alin.2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul S**** L**** L**** împotriva sentinţei penale nr.5764/21.11.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.12478/325/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror în faţa primei instanţe în sensul reţinerii stării de recidivă postexecutorie, prev. de art.41 alin.1 C.p.. În baza art.337 alin.1 C.p., cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul S**** L**** L**** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i C.p. - respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art.66 lit.i C.p. (dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) ca pedeapsă accesorie. În baza art.89 alin.1 C.p., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.142/10.11.2017 a judecătoriei Moldova Nouă, pronunţată în dosarul nr.303/261/2017, definitivă prin decizia penală nr.173/A/06.02.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.38, 39 C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea – 1 an şi 6 luni închisoare – la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 ( unu) an şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i C.p. -(dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.45 alin.1,5 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art.66 lit.i C.p. ca pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia sentinţei atacate privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2019.
Hotarare 311/2019 din 22.03.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 22.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019În temeiul art.475 C.p.p., respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de inculpatul S**** L**** L****, prin apărător ales. Stabileşte termen pentru judecata apelului la data de 15 martie 2019, pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Stabileşte termen la data de 22.02.2019 în vederea deliberării cu privire la cererea de sesizare a ÎCCJ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2019