Dosar 1250/116/2019 din 05.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 09:30

  Complet: JEX1

• Încheiere

  îndreptare eroare mandat Vulturu Gigi-Aurel

  Incheiere indreptare eroare materiala din 29.07.2020

• Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 09:30

  Complet: FCP4

• Soluţionare

  1. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Memet Ferian, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Memet Ferian la 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(13 acte materiale), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Memet Ferian la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpata Memet Ferian va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, avand de executat in total 3 ani inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpata Memet Ferian, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Memet Ferian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatei Memet Ferian asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. cu privirela revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.399 alin. 3 lit. b C.pr.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Memet Ferian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/16.07.2019 emis de Tribunalul Călăraşi, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Memet Ferian durata prevenţiei de la 16.07.2019 la zi. Face aplicarea art. 7 din Legea nr.76/2008. 2. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Orazali Turchian, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(3 acte materiale), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Orazali Turchian la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpata Orazali Turchian va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni, avand de executat in total 2 ani şi 8 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpata Orazali Turchian, ca pe durata termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatei să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Orazali Turchian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatei Orazali Turchian asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. cu privirela revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.399 alin. 3 lit. b C.pr.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Orazali Turchian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP/16.07.2019 emis de Tribunalul Călăraşi, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Orazali Turchian durata prevenţiei de la 16.07.2019 la zi. 3. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Orazali Selciuc, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (2 acte materiale), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Orazali Selciuc la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpatul Orazali Selciuc va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 6 luni, avand de executat in total 2 ani şi 6 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul Orazali Selciuc, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatului Orazali Selciuc să execute următoarele obligaţii: - să urmeze frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Orazali Selciuc va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului Orazali Selciuc asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. cu privirela revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.399 alin. 3 lit. b C.pr.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Orazali Selciuc de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP/16.07.2019 emis de Tribunalul Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Orazali Selciuc durata prevenţiei de la 16.07.2019 la zi. 4. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Neagu Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (26 acte materiale), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Neagu Constantin la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpatul Neagu Constantin va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni, avand de executat in total 2 ani şi 8 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul Neagu Constantin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatului Neagu Constantin să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Neagu Constantin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului Neagu Constantin asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.399 alin. 3 lit. b C.pr.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Neagu Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/16.07.2019 emis de Tribunalul Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Neagu Constantin durata prevenţiei de la 16.07.2019 la zi. 5. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Costache Marian, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Costache Marian la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpatul Costache Marian va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, avand de executat in total 2 ani şi 4 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpatul Costache Marian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatului Neagu Constantin să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Costache Marian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare ,afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatului Costache Marian asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. cu privirela revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.399 alin. 3 lit. b C.pr.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Costache Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP/16.07.2019 emis de Tribunalul Călăraşi, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Costache Marian durata prevenţiei de la 16.07.2019 la zi. 6. În baza art.367 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., art 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata C***** E******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(11 acte materiale), art.41 alin.1 C.p., art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata C***** E****** la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin.1 lit.b si art 45 alin.3 lit.a C.p. inculpata C***** E****** va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani inchisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni, avand de executat in total 2 ani şi 8 luni inchisoare si interzicerea pe 1 an a exercitarii drepturilor prev. de art 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin.1 VCP dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatei C***** E****** prin SP nr. 130/21.08.2014 a Tribunalului Călăraşi. Dispune descontopirea pedepsei de 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b pe o perioadă de 2 ani aplicată inculpatei C***** E****** prin SP nr. 80/23.05.2014 a Tribunalului Călăra?i, definitivă prin DP nr. 1600/A/22.12.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 211 alin.1 NCP cu aplicarea art. 35 alin.1 NCP?i art.5 NCP ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b NCP pe o perioadă de 2 ani - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 210 alin.1 NCP ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b NCP pe o perioadă de 1 an. Ia act de faptul că infrac?iunile sunt concurente. În baza art. 33-34 VCP dispune contopirea pedepselor de 4 ani ?i 3 ani închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatei C***** E****** prin SP nr. 130/21.08.2014 a Tribunalului Călăraşi, inculpata C***** E****** având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1 an închisoare aplicat inculpatei prin SP nr. 80/23.05.2014 a Tribunalului Călăra?i, definitivă prin DP nr. 1600/A/22.12.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în total 5 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b NCP pe o perioadă de 2 ani. Ia act că inculpata a executat pedeapsa de 5 ani închisoare, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 193/2014 din 29.12.2014, fiind eliberată condi?ionat la data de 09.01.2018 conform SP nr. 2/09.01.2019 a Tribunalului Prahova, cu un rest rămas de executat de 496 zile. În baza art.43 alin.1 C.p. pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. stabilită prin prezenta hotărâre se adaugă la restul de 496 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatei C***** E****** prin SP nr. 80/23.05.2014 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin DP nr.1600/A/22.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpata C***** E****** având de executat în total 4 ani şi 11 zile închisoare şi şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatei C***** E****** exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale În baza art. 399 alin.1 C.pr.p menţine starea de arest a inculpatei C***** E******, iar în baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 16.07.2019 la zi. 7. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.(23 acte materiale), art.41 alin.1 C.p., art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Hasan Zumbil, la 2 ani închisoare. În baza art.43 alin.1 C.p. pedeapsa închisorii de 2 ani stabilită prin prezenta hotărâre se adaugă la restul de 89 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei Hasan Zumbil prin SP nr. 98/29.11.2016 a Tribunalului Călăraşi, definitivă prin DP nr.435/20.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpata Hasan Zumbil având de executat în total 2 ani şi 89 zile . În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatei Hasan Zumbil exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale În baza art. 399 alin.1 C.pr.p menţine starea de arest a inculpatei Hasan Zumbil, iar în baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la 16.07.2019 la zi. 8. În baza art. 396 alin.5 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Murat Gemlie, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 alin.1 C.p. şi art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., urmare a decesului inculpatei. 9. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (4 acte materiale), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul Suliman Ilfan, la 2 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului Suliman Ilfan exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin.1 C.pr.p. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Suliman Ilfan prin ordonanţa Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT –Biroul teritorial Călăraşi din 16.07.2019. 10. În baza art. 396 alin.1 şi 4 C.p.rp. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Orazali Secher, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 C.pr.p. (1 act material), 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP. În baza art. 83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art. 85 alin.1 C.p. , pe durata termenului de supraveghere, inculpata Orazali Secher trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de probaţiune Constanţa. În baza art.85 alin. (2) lit.a, b şi i C. p. impune inculpatei Orazali Secher să execute următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolare ori de calificare profesională - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Constanţa, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare ,afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin.3 C.p.rp. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 C.pr.p. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Orazali Secher prin ordonanţa Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT –Biroul teritorial Călăraşi din 16.07.2019. 11. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 375 CPP şi art.396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpata Suliman Asia, la 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă pe inculpata Suliman Asia ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) lit. b şi d C. p. impune inculpatei Suliman Asia să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate. - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata Suliman Asia va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Călăraşi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare ,afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. p. atrage atenţia inculpatei Suliman Asia asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. În baza art. 399 alin.1 C.pr.p. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Suliman Asia prin ordonanţa Parchetului de pe lângă ICCJ-DIICOT –Biroul teritorial Călăraşi din 16.07.2019. 12. În baza art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., art. 41 alin.1 C.p., 375 C.pr.p şi art.396 alin. 10 Cpr.p. condamnă pe inculpatul Vulturu Gigel Aurel, la pedeapsa de 1an închisoare. În baza art. 96 alin.4 C.p. dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Vulturu Gigel Aurel prin SP nr. 220/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin DP nr. 944/08.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti şi executarea acesteia. În baza art.96 alin.5 C.p. cu aplicarea art. 43 alin.1 C.p. pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare neexecutată, aplicată inculpatului prin SP nr. 220/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin DP nr. 944/08.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul Vulturu Gigel Aurel având de executat în total 2 ani şi 6 luni închisoare. cu executare în regim de detenţie. În baza art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. interzice inculpatului Vulturu Gigel Aurel exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa pronunţată perioada prevenţiei executate în baza SP nr. 220/17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin DP nr. 944/08.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv de la 26.05.2014 la 17.07.2014. În temeiul art. 112 alin.1 lit.a C.p. dispune confiscarea specială în folosul statului a sumelor de bani pe care inculpaţii le-au obţinut din vânzarea substanţelor, după cum urmează - suma de 442 lei de la inculpata Memet Ferian - suma totală de 3300 lei, în solidar, de la inculapţii Orazali Turchian, Orazali Selciuc, Orazali Secher şi Suliman Ilfan, reprezentând banii încasaţi de către aceştia ca urmare a cumpărăturilor autorizate - suma de 498 lei de la inculpata Carni Elvinas - suma de 595 lei de la inculpata Hasan Zumbil - suma de 595 lei de la inculpatul Neagu Constantin. În baza art. 112 alin.1 lit.f C.pr.p. dispune confiscarea specială în folosul statului a cantităţilor de - 0,50 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Mahnovet Georgian Marian, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047215 - 0,53grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Cîrlogea Cosmin Paul, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1046780 - 0,87grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Andrei Cristian, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047807 - 0,85grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047809 - 1,27 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Ioniţă Stelian Ştefănel, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047804 - 0,65grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047806 - 0,35 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Mahnovet Georgian Marian, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047805 - 0,67 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1047808 - 0,81grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare de la martorul consumator Niculae Elvin Alexandru, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 0278811 - 81,18 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048218 - 90,38 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048162 - 97,45 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048159 - 87,68 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei percheziţii domiciliare, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048155 - 48,93 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei cumpărări autorizate, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048157 - 22,74 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei percheziţii domiciliare, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048158 - 250,66 grame de substanţe psihoactive, ridicate de către organele de constatare cu ocazia efectuării unei percheziţii domiciliare, aflate la DCCSJEO, conform dovezii 1048156, substanţe aflate la Camera Corpuri delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul art. 112 alin.1 lit.b C.pr.p. dispune confiscarea specială în folosul statului a bunurilor care au fost folosite sau care au fost destinate a fi folosite la săvârşirea infracţiunii, respectiv - o cutie de carton de mici dimensiuni, ce conţine pliculeţe autosigilante din material plastic - 66 de plicuri din plastic, de mici dimensiuni, incolore, autosigilante 1 cântar electroni de culoare verde, cu inscripţia MAX 5 kg, uzat, - 2 suluri cu folie de aluminiu, nesigiliate.. În baza art. 112 alin.1 lit.a C.p. dispune confiscarea specială în folosul statului, de la inculpaţii Memet Ferian, Orazali Selciuc şi Orazali Turchian a sumei de 132890 lei, dobândită în mod ilicit, din vânzarea în condiţiile grupului infracţional organizat, a substanţelor susceptibile a avea efect psihoactiv, de la inculpata Memet Ferian a sumei de 2500 lei, iar de la inculpata C***** E****** a sumei de 7530 lei, dobândită în mod ilicit, din vânzarea produselor psihoactive.. În baza art. 112 alin.1 lit.a C.p. dispune confiscarea specială în folosul statului, de la inculpata Hasan Zumbil a sumei de 9035 lei, obţinută din vânzarea produselor psihoactive. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 2055 lei, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei la locuinţa inculpatului Suliman Ilfan. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 100 lei, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare de la inculpata Hasan Zumbil. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 1080 lei, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpata Memet Ferian. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 700 euro, ridicată cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpatei Orazali Turchian. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 50 euro şi 150 lei, ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatei C***** E******. Ridică măsura sechestrului asigurător instituită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT - Biroul teritorial Călăraşi, prin ordonanţa nr. 19D/P/2017 din 19.07.2019, asupra sumei de 6400 lei, ridicată de organele de cercetare penală cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la inculpata Suliman Asia ?i sigilată cu sigiliul tip MI nr.18644. Dispune restituirea sumei de 6400 lei inculpatei Suliman Asia. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Memet Ferian la plata sumei de 10 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 6350 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Orazali Turchian la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1630 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Orazali Selciuc la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1830 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpatul Neagu Constantin la plata sumei de 12 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 9510 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpatul Costache Marian la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1430 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata C***** E****** la plata sumei de 7 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3650 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Hasan Zumbil la plata sumei de 9500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 7430 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpatul Suliman Ilfan la plata sumei de 4 000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care1830 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Orazali Şecher la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1430 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpata Suliman Asia la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1830 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.p. obligă pe inculpatul Vulturu Gigel Aurel la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1430 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul apărător oficiu - Stănescu Flori Dana – în cuantum de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpata Memet Ferian se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Cărăbaş Ana Maria – în cuantum de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpatul Neagu Constantin se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Constantin Carmen – în cuantum de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpatul Costache Marian se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Ştefănescu Daniela – în cuantum de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpata C***** E****** se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Mitroi Radu Lucian – în cuantum de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpata Murat Gemlie se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Galescu Mihaela Ionela – în cuantum de 315 lei, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpatul Suliman Ilfan se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Catrangiu Ana Maria– în cuantum de 315 lei, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpata Orazali Secher se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu - Ştefănescu Daniela – în cuantum de 315 lei, reprezentând cotă procentuală de 25% din onorariul de 1253 lei, aferent fazei de judecată pentru inculpatul Vulturu Gigel Aurel se va avansa din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2020

  Hotarare 49/2020 din 31.03.2020

• Sedinta din data de 24.03.2020 la ora 13:00

  Complet: FCP4

• Amână pronunţarea

  Amâna pronun?area in vederea deliberării la data de 31.03.2020

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2020

• Sedinta din data de 19.03.2020 la ora 11:00

  Complet: FCP4

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpaţii Orazali Turchian şi Orazali Selciuc, prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 alin.1 c.p. în infracţiunea prev. de art.16 alin.2 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art.35 al.1 c.p. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. Termen fond:24.03.2020 ora 13,00 Disjunge cauza privind pe inculpatul Stanciu Ionu? Damian, urmând a se forma un nou dosar.

  Incheiere de sedinta din 19.03.2020

• Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 10:00

  Complet: FCP4

• Amână cauza

  la cererea ap.inc. Vulturu Aurel Gigel pentru a pregăti apărarea si a depune înscrisuri, termen 19.03.2020 ora 11,00

  Incheiere de sedinta din 27.02.2020