Dosar 1250/116/2019/a1 din 05.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 09:30

  Complet: FCP4

• Soluţionare

  În baza art. 346 alin. 1 C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.19D/P/2017 din data de 01.11.2019 emis de Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – BIROUL teritorial Călăraşi privind pe inculpaţii 1. Memet Ferian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de iniţiere şi constituire a uni grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. , trafic intern de droguri de risc prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 13 acte materiale ), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 2. Orazali Turchian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 3 acte materiale ),, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 3. Orazali Selciuc pentru săvâr?irea infrac?iunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p( 2 acte materiale ), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 4. Neagu Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunilor de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p( 26 acte materiale ),, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 5. Costache Marian pentru săvâr?irea infrac?iunilor de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 6. C***** E****** pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p.. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 11 acte materiale ), şi art. 41 alin.1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 7. Hasan Zumbil pentru săvâr?irea infrac?iunii efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p( 23 acte materiale )şi art. 41 alin.1 C.p. ,. 8. Murat Gemlie pentru săvâr?irea infrac?iunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.p. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 20 acte materiale ), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., 9. Suliman Ilfan pentru săvâr?irea infrac?iunii efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p (4 acte materiale ), 10. Orazali Şecher pentru săvâr?irea infrac?iunii efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, 11. Suliman Asia pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 12. Stanciu Ionuţ Damian pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. ( 2 acte materiale ), 13. Vulturu Gigel Aurel pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactiv, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi 41 alin.1 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Memet Ferian, Orazali Turchian, Orazali Selciuc, Neagu Constantin, Costache Marian, C***** E******, Hasan Zumbil, Murat Gemlie, Suliman Ilfan, Orazali Şecher, Suliman Asia, Stanciu Ionuţ Damian şi Vulturu Gigel Aurel. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Stănescu Flori Dana, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Memet Ferian, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Mitroi Radu Lucian, aferent camerei preliminare pentru inculpata Murat Gemlie, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Galescu Mihaela Ionica, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Suliman Ilfan, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Cărabaş Ana Maria, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Neagu Constantin, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Constantin Carmen, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Costache Marian, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Catrangiu Ana Maria, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Orazali Secher, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Tudor Marinela, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Stanciu Ionuţ Damian, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ. Onorariul apărător oficiu în sumă de 554 lei –Ştefănescu Daniela, aferent camerei preliminare pentru inculpatul Vulturu Gigel Aurel, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ.. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 17.12.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara42/2019 din 17.12.2019