S* C***** H***** S** Î* F******* P*** L********* J******* C** A******* L****
Reclamant ReclamantH***** Ş*****
Pârât PârâtH***** M*******
Pârât PârâtH***** D** V*****
Pârât PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta SC CRISUL-HOTICO SNC, în faliment, prin lichidator judiciar C.I.I. Augustin Lucia în contradictoriu cu pârâţii H***** Ş*****, H***** M******* şi H***** D** V*****. Anulează contractul de donaţie autentificat sub nr. ... din 17.06.2016 de către notarul public Hauşi Irina Sabina. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară, cu consecinţa revenirii dreptului de proprietate asupra imobilului situat în ... compus din două camere şi dependinţe în suprafaţă de 50,19 mp, înscris în cartea funciară nr. ... Baia Mare, nr. top. ..., împreună cu terenul aferent înscris în cartea funciară nr. ... Baia Mare, nr. top. ..., ce a făcut obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. ... din 17.06.2016 de către notarul public Hauşi Irina Sabina, în patrimoniul pârâţilor H***** Ş***** şi H***** M*******, revenindu-se astfel la situaţia de carte funciară anterioară contractului de donaţie. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2022.
Hotarare 3525/2022 din 27.04.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.04.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 19 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Termen acordat pentru a se cita martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.03.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petentul SC CRIŞUL-HOTICO SNC, în faliment, prin lichidator judiciar C.I.I. Augustin Lucia. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, în sumă de 4047,39 lei datorată de către petentă în 12 tranşe lunare, în cuantum 337,28 lei fiecare. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2021.
Incheiere de sedinta din 13.07.2021Pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar- 13.07.2021. Termen pe fondul cauzei la data de 05.10.2021
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 12519/182/2019 şi fixează un nou termen pentru data de 29.06.2021. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia cu privire la excepţiile invocate, precum şi să achite taxa de timbru ce se va stabili prin încheiere
Incheiere de sedinta din 23.02.2021faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 13.10.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, precum şi a dispoziţiilor Decretului nr. 240 din 14.04.2020 al Preşedintelui României, prin care a fost prelungită starea de urgenţă, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
- Având în vedere decizia din data de 29 ianuarie 2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamentul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, ca fiind un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor prin raportare la dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi la reglementările şi recomandările internaţionale şi europene în materie şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 05.05.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020