B*** C****** C********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen., condamnă pe inculpatul, B.C.C. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală aplicată, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.pen. aplică inculpatului ca pedeapsa accesorie pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă, este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin neapelare, la data de 23.06.2018, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.x a Jud. Piteşti, def. prin neapelare, la data de 23.06.2018. În baza art. 97 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.x a Jud. Piteşti, def. prin neapelare, la data de 23.06.2018, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, sporită cu 2 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta Sentinţă, cu pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin S .P. nr. x a Jud. Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, precum şi dreptul prev. de art. 66 alin. 1, lit. i C.pen., (dreptul de a conduce orice autovehicul), pe o perioadă de 1 an; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 2 rap. la art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.P. nr. x a Jud. Piteşti, respectiv data de 23.06.2018. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., obligă pe inculpat să urmeze un curs de calificare profesională. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. va impune inculpatului, B.C.M., pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul primăriei mun. Piteşti, sau în cadrul DGASPC Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, def. prin neapelare, la data de 23.06.2018, s-a reţinut că inculpatul, B.C.C.a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore(07.112017-08.11.2017). În baza art.45 alin. 4 C.p. deduce perioada executată din pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen., până în prezent, respectiv de la data de 23.06.2018, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 350 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 19.12.2019.
Hotarare 1457/2019 din 19.12.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 19.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp.art.265-266 C.p.p., având in vedere ca deşi legal citat nu s-a prezentat sa îsi exprime poziţia procesuala in cauza. Amână judecarea cauzei la 12.12.2019. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019