B****** V*****
InculpatB****** G***
InculpatÎn temeiul art.48 alin 1 Cod penal raportat la art 334 alin. 1 şi 2 cod penal cu aplicarea art. 43 alin 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** G***, la următoarele pedepse: 1. 1800 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 180 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art.334 alin.1 Cod penal; 2. 1800 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 180 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art.334 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 61 alin.2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei. În temeiul art. 38 alin.2 şi art. 39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa de 1800 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 180 de zile-amendă, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de o treime din a doua, respectiv 600 de lei amendă, astfel că inculpatul B****** G*** execută pedeapsa rezultantă de 2400 de lei amendă. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal dispune menţinerea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru o perioadă de 4 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 48/13.04.2018 în dosar nr. 881/253/2016 al Judecătoriei Măcin definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii respectiv cu munca în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului B****** G*** că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Măcin, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** V*****, la următoarele pedepse: 1. 3600 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 240 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art.334 alin.1 Cod penal; 2. 3600 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 240 de zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art.334 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 61 alin.2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 15 lei În temeiul art. 38 alin.2 şi art. 39 alin.1 lit.c Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa de 3600 de lei amendă, corespunzătoare unui număr de 240 de zile-amendă, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de o treime din a doua, respectiv 1200 de lei amendă, astfel că inculpatul B****** V***** execută pedeapsa rezultantă de 4800 lei amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii respectiv cu munca în folosul comunităţii. Pune în vedere inculpatului B****** V***** că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Măcin, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii B****** V***** şi B****** G*** să plătească statului 600 lei cheltuieli judiciare fiecare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2020 .
Hotarare 80/2020 din 03.08.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 03 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.07.2020Pentru a se emite adrese către I.P.J. Tulcea pentru a comunica extrasele de pe cazierele inculpaţilor, actualizate, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Pentru audierea martorei din acte, Busuioc Petruţa Gabriela, pentru ca inculpatul B****** G*** să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, precum şi pentru ataşarea sentinţelor penale nr.34/2016 şi nr.48/2018 ale Judecătoriei Măcin cu privire la inculpatul B****** G***, cu referatul grefierului de executări penale, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.02.2020În temeiul art.353 alin.10 CPP, preschimbă termenul de judecată la 21.02.2020.
Faţă de cererea de amânare formulată de de apărătorul inculpatului B****** G***, av. Axinte Maria, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.11.2019