C**** I*****
Apelant InculpatCu majoritate: În temeiul art. 421, pt. 2, lit. a Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat C**** I*****, împotriva sentinţei penale nr. 94 din data de 11.06.2019, pronunţate de Judecătoria Rm.Sărat. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: În temeiul art. 91 alin. (1) şi (4) C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat conform art. 92 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere apelantul inculpat C**** I***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă în măsura în care locul de muncă există; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art. 93, alin. 2, lit. a şi b C.pen. impune apelantului -inculpat obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 94, alin. 1 C.pen., datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 93, alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere apelantul - inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul Administraţiei Domeniului Public Râmnicu Sărat sau în cadrul SC Acvaterim SA Râmnicu Sărat, în condiţiile stabilite de legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia apelantului - inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat privind soluţionarea apelului rămîn în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.11.2019. Opinie separată În baza art. 421 pct. 2) lit. b) C.p.p., admite apelul exercitat de apelantul-inculpat C**** I***** împotriva sentinţei penale nr. 94/11.06.2019 pronunţate de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1256/287/2019, desfiinţează în integralitate sentinţa penală nr. 94/11.06.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1256/287/2019, şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Râmnicu Sărat, potrivit procedurii obişnuite. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019.
Hotarare 1043/2019 din 20.11.2019ÎN BAZA ART. 391 AL.1 C.P.P. STABILESTE DELIBERAREA SI PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019În baza art. 394 alin. 5) C.p.p., se reia judecarea cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen în data de 18.11.2019, pentru când se citează apelantul-inculpat şi se notifică apărătorul ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019