S*** M***** C**** S*** B******** P*** R****** S**** F*****
ReclamantU*** S*****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ursu Ştefan, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de S.C. Modern Calor S.A. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul Ursu Ştefan, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor judiciare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi,12.03.2020.
Hotarare 973/2020 din 12.03.2020Amână pronun?area la data de 12.03.2020. Stabile?te ca pronun?area să se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Repune cauza pe rol şi fixează termen pentru data de 27.02.2020. Vor fi citate păr?ile cu men?iunea de a pune concluzii asupra excep?iei lipsei de interes, având în vedere dispozi?iile art.42 alin.61 din Legea nr.51/2006, introdus prin punctul 67, art.I din Legea nr.225/17.11.2016, publicată în M.Of. nr.942 din 23.11.2016 cât şi asupra excep?iei lipsei calită?ii procesual pasive. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână pronun?area la data de 04.02.2020. Stabile?te ca pronun?area să se realizeze potrivit art. 396 alin. (2) C.proc.civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020