L**** J***** L* C****** A***** D****** P********
Recurent ReclamantM********* A********* I****** (*******
PârâtD******* G******* D* P******** I****** (*********
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurentul-reclamant Leaua Janel împotriva sentinţei civile nr.144/12.03.2019, pronunţată de Tribunalul Covasna – secţia civilă, pe care o casează în parte şi, în consecinţă: Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Leaua Janel în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Protecţie Internă. Obligă pârâta la acordarea drepturilor salariale ce i se cuvin reclamantului, defalcate pe fiecare lună, prin calcularea soldei funcţiei de bază şi a sporurilor pentru perioada 21.08.2015 – 07.11.2016 potrivit art. 1 alin. 51 din O.U.G. nr. 83/2014, în forma aprobată cu modificări prin Legea nr. 71/2015, la nivelul maxim de salarizare pentru funcţia similară, respectiv acordarea sporului de 50% pentru lucrări de excepţie, sume ce urmează a fi actualizate cu rata inflaţiei, defalcate pe fiecare lună, de la data scadenţei fiecăreia şi până la plata efectivă a sumelor datorate şi cu dobânda legală aferentă drepturilor băneşti, începând cu data naşterii dreptului la acţiune şi până la data plăţii efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 26 martie 2020.
Hotarare 251/2020 din 26.03.2020Amână pronunţarea la data de 26 martie 2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al 2 din Noul cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020În baza art.520 alin.4 Cod pr.civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea şi motivarea dosarului 1787/1/2019 aflat pe rolul ICCJ pentru pronunţarea unei hotărâri pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere suspendare din 12.09.2019Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată intimata pârâtă Direcţia Generală de Protecţie Internă prin întâmpinarea formulată. Având în vedre cererea de suspendare a prezentei cauze până la pronunţarea de către ÎCCJ asupra unor chestiuni de drept cu care a fost sesizată în dosarul 947/110/218 al Curţii de Apel Bacău, instanţa apreciază necesar ca intimata pârâtă să precizeze, în concret, similaritatea obiectelor celor două dosare, sens în care acordă termen de judecată la data de 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019