M****** A*****
Apelant InculpatDp.1241/A- Califică cererea de apel formulată de condamnatul M****** A***** împotriva sentinţei penale nr. 257/17.11.2016 a Judecătoriei Urziceni, pronunţate în dosarul nr. 1259/330/2016, definitive prin neapelare la data de 06.12.2016 ca fiind cerere de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate (art.466 Cod procedură penală). Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 467 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei având drept obiect cererea de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate (art.466 Cod procedură penală) formulată de condamnatul M****** A***** în favoarea Judecătoriei Urziceni. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.10.2019.
Hotarare 1241/2019 din 02.10.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili pronunţarea la data de 02.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2019