S* E************ S** - P*** R*********** D****** C*******
ReclamantC***** M*********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să facă recep?ia la terminarea terminarea lucrărilor executate în temeiul Contractului de lucrări nr. 5374 din data de 10.05.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 176.453,93 lei, reprezentând contravaloare lucrări executate ?i neachitate, conform Contractului de lucrări nr. 5374 din data de 10.05.2016. Stabileşte onorariu final pentru expert H. D. V. la suma de 2500 lei ?i constată că acesta a fost achitat în integralitate de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum total de 8.580 lei, achita?i de reclamantă sub forma taxei judiciare de timbru, a onorariului de avocat ?i a onorariului de expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 649/2020 din 13.02.2020Amână pronunţarea la data de 13.02.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2020Amână pronunţarea la data de 31.01.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Încuviinţează cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul desemnat, şi stabileşte onorariu definitiv la suma de 2500 lei, urmând ca diferenţa să fie achitată de reclamantă până la următorul termen de judecată. Se comunică încheierea de şedinţă către BLET Vâlcea. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 01.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere recuzare din 01.10.2019Revine cu adresă către expertul desemnat potrivit menţiunilor de la termenul anterior, cu avertisment de amendă. Pune în vedere expertului desemnat ca la întocmirea expertizei să aibă în vedere doar obiectivele stabilite de instanţă. Apreciază că nu se impune aplicarea unei amenzi expertului desemnat. Se întocmeşte notă telefonică către expert, urmând a i se pune în vedere să comunice dacă are posibilitatea, prin prisma specializării sale şi a aparaturii pe care o deţine, să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă. Emite adresă că BLET Argeş pentru a comunica o listă cu experţi activi specializarea căi ferate, drumuri şi poduri existenţi la nivel naţional. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a propune un expert consilier având în vedere că acesta nu a fost indicat în termen de 5 zile. Constată că în cauză s-a formulat cerere de recuzare. Trimite cauza la completul următor, respectiv C 4-5 în vederea soluţionării recuzării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Decade pârâta din dreptul de a propune un expert consilier. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, urmând a i se comunica că pârâta a fost decăzută din dreptul de a propune un expert consilier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Încuviinţează pentru pârâtă participarea unei expert consilier la efectuarea expertizei, acesta urmând a fi indicat, sub sancţiunea decăderii, în termen de 5 zile. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării potrivit menţiunilor de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Se adăugă în sistemul ECRIS un nou obiect pe lângă cele iniţiale, anume „Pretenţii”, urmând ca modificările dispuse să se reflecte în parametrii dosarului din punct de vedere a complexităţii. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică. Desemnează expert tehnic judiciar cu specializarea construcţii civile, prin tragere la sorţi, pe domnul H. D. V. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se identifice lucrările executate de reclamantă şi să se stabilească dacă acestea au fost executate în conformitate cu obligaţiile contractuale care rezultă din contractul de lucrări nr. 5374 din data de 10.05.2016, precum şi din actele adiţionale la acesta; - să se stabilească dacă lucrările efectuate corespund cantitativ şi calitativ obligaţiilor asumate; - să stabilească valoarea lucrărilor neachitate. Pune în vedere expertului să efectueze expertiza cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi cu deplasare în teren. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite în termen de 5 zile onorariul şi să facă dovada, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se vor emite adrese către expert şi se va încunoştinţa Biroul de Expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019