N*** E******
InculpatS**** V***** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. P.P.,raportat la art. 83 C. P. cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P. ?i art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului NU?U EMANOIL, , administrator S.C. Pău?a S.R.L, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 de zile-amendă, înmulţite cu 20 lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev.de art. 206 alin. (a) C.p. (persoană vătămată S**** V***** B*****, faptă din 18.03.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. P.P.,raportat la art. 83 C. P. cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P. ?i art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului NU?U EMANOIL, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 de zile-amendă, înmulţite cu 20 lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev.de art. 206 alin. (a) C.p. (persoană vătămată S**** V***** B*****, faptă din 19.03.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. P.P.,raportat la art. 83 C. P. cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P. ?i art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului NU?U EMANOIL, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 de zile-amendă, înmulţite cu 20 lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev.de art. 206 alin. (a) C.p. (persoană vătămată S**** V***** B*****, faptă din 07.07.2016). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. P.P.,raportat la art. 83 C. P. cu aplic. art. 396 alin. 10 din C.P.P. ?i art. 61 alin. (2) ?i (4) lit. b) C.p., stabileşte în sarcina inculpatului NU?U EMANOIL, pedeapsa de 2.000 lei amendă penală (100 de zile-amendă, înmulţite cu 20 lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are, prev.de art. 206 alin. (a) C.p. (persoană vătămată S**** V***** B*****, faptă din 24.08.2016). Constată că infracţiunile sunt săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. 1 C.p., rap. la art. 39 alin. 1 lit. c) C.p., contope?te pedepsele şi stabile?te pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2.000 lei amendă penală, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 2.000 lei [(2.000+2.000+2.000)/3]), rezultând pedeapsa de 4.000 lei amendă penală. În baza art. 83C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii astfel stabilite, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Nu?u Emanoil trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului Nu?u Emanoil nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C.P.P., atrage atenţia inculpatului Nu?u Emanoil asupra dispoziţiilor art. 88C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte cererea păr?ii civile. Obligă inculpatul Nu?u Emanoil să plătească păr?ii civile S**** V***** B***** suma de 2.000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C. P.P., obligă inculpatul Nu?u Emanoil la plata către stat a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.07.2021.
Hotarare 126/2021 din 19.07.2021amana pronun?area la data de 19.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021Dispune preschimbarea termenului din data de 08.10.2021, la data de 18.06.2021, din oficiu. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 24.05.2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Admite cererea de amanare si acorda termen la 08.10.2021
Incheiere de sedinta din 21.05.2021admite cererea de amanare pentru asigurarea dreptului la aparare al persoanei vatamate şi acorda termen la data de 21.05.2021
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Amână cauza pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020admite cererea de amanare si acorda termen la data de 16.10.2020
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Suspendă de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art. 43 alin.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 adoptată în data de 29.01.2020 de Judecătoria Brezoi privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020