S* M*** I**** S**
ContestatorP******* M*********** B***************** G******* E***************** V*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de către contestatorul MEGA IMAGE S.R.L. în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI – DIREC?IA GENERALĂ ECONOMICĂ – DIREC?IA VENITURI în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5838/2019 din 06.09.2019termen acordat in şedinţă publică
1. Instanţa, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.1 Cod procedură civilă, dispune comunicarea către intimat, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în 2 exemplare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art. 201 alin. 1 coroborat cu art. 208 Cod procedură civilă; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în 2 copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, conform dispoziţiilor art. 206 alin. 2 raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 Cod procedură civilă. • de a depune copii de pe toate înscrisurile din dosarul de executare referitor la contestatoare. 2. Instanţa stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare la suma de 1000 lei conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, prin raportare la valoarea debitului urmărit. Prin urmare, instanţa pune în vedere contestatorului să depună la dosar, în original, până la primul termen de judecată stabilit în şedinţă publică, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Contestatorul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Contestatorul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin.1 Cod procedură civilă. 3. Instanţa pune în vedere contestatorului să îşi califice pretenţiile în ceea ce priveşte procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor, în sensul de a preciza dacă înţelege să formuleze plângere împotriva acestuia. În caz afirmativ, instanţa pune în vedere contestatorului să depună la dosarul cauzei, în original, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării plângerii, conform art.200 alin.(3) C.proc.civ., dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.19 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Pune în vedere contestatorului că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art.39 alin.(1) din O.U.G. nr.80/2013. Pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.(2) teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.(1) Cod procedură civilă. Termen administrativ – 06.08.2019 C 26 civil adm. Fără prezenţa părţilor.