Dosar 12669/280/2018 din 19.02.2019

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12669/280/2018
Data dosar:
19.02.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A-3J
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentin?ei penale nr.38 din 15 ianuarie 2019 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr.12669/280/2018, intimat-inculpat fiind M**** E**** P*******. Desfiin?ează, în parte sentin?a, ?i rejudecând: Înlătură solu?ia de amânare a aplicării pedepsei dispusă în baza art.83 Cod penal, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev.de art.337 Cod penal, în condi?iile art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit conform art.92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prev.de art.66 alin.1 lit.a), b) ?i i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria com. Cotmeana, jud.Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 356/2019 din 08.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD