S****** F*****
Apelant InculpatG******* E**** D***** P*** R************* L****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂG****** I** G******
Intimat Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr.865 /14.10.2019 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că data corectă de la care se deduce prevenţiei inculpatului S****** F*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni este 26.01.2019, la zi şi nu 25.01.2019, la zi, cum din eroare s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor minutei. Referiri despre prezenta înlăturare se vor efectua pe ambele exemplare ale minutei deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2019În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul S****** F***** împotriva sentintei penale nr.183/14.06.2019 pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare un număr de 168 zile considerate ca executate în baza recursului compensatoriu, conform Legii nr.254/2013. Deduce prevenţia inculpatului de la data de 25.01.2019 la zi. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat (av.Tăbăcaru Louana Louis Antoanela) în sumă de 868 lei şi pentru persoana vătămată ( av.Coman Titi) în valoare de 470 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2019.
Hotarare 865/2019 din 14.10.2019În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 14 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Cu privire la măsura preventivă: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul: - S****** F***** . Menţine măsura arestului preventiv a inculpatului S****** F***** pentru o perioadă de 60 zile. În baza art. 362 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar formulată de inculpatul S****** F*****, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. În ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă un nou termen de judecată la data de 7 octombrie 2019, faţă de lipsa relaţiilor solicitate locului de deţinere al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimata persoană vătămată minoră, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05 septembrie 2019, sala 1.
Incheiere de sedinta din 14.08.2019În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul: S****** F*****. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului S****** F*****. În baza art. 362 alin.1 rap. la art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul S****** F*****, ca neîntemeiată. Obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 august, 2019.
Incheiere de sedinta din 05.08.2019