P******* D****
ReclamantN******** I**
PârâtP****** V*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C******
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes a reclamantului P******* D**** cu privire la petitul din cererea principală, astfel cum a fost precizată, privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 1387/08.10.2008 şi a actelor care au stat la baza emiterii acestuia. Respinge petitul privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 1387/08.10.2008 şi a actelor care au stat la baza emiterii acestuia, din cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul P******* D**** în contradictoriu cu pârâţii N******** I**, PIŢURCĂ VICTOR, PIŢURCĂ MARIA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DOLJ, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CRAIOVA, ca fiind formulat de o persoană lipsită de interes. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului P******* D**** cu privire la petitul din cererea principală, astfel cum a fost precizată, privind constatarea nulităţii absolute a contactului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1423/24.11.2008 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Papa Eugenia şi Papa Andreea-Diana. Respinge petitul privind constatarea nulităţii absolute a contactului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1423/24.11.2008 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Papa Eugenia şi Papa Andreea-Diana din cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul P******* D**** în contradictoriu cu pârâţii N******** I**, PIŢURCĂ VICTOR, PIŢURCĂ MARIA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DOLJ, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CRAIOVA, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul P******* D**** la plata către pârâţii PIŢURCĂ VICTOR, PIŢURCĂ MARIA a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată la data de 20.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5258/2022 din 20.06.2022Amână pronunţarea la data de 20.06.2022, la cererea reprezentanţilor părţilor pentru a depune concluzii scrise. Pronunţată la data de 06.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2022pt a se comunica cererea de renunţare la judecata faţă de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pârâţilor lipsă, pentru a-şi exprima poziţia
Incheiere de sedinta din 09.05.2022pt ca reclamantul să observe înscrisurile comunicate de Comisia Locală Craiova
Incheiere de sedinta din 28.03.2022pt a se emite adresă catre comisia locală să comunice toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 10.11.2021 la data de 10.01.2022, ora 14.00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de exercitare a căii de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 21.10.2021, prin punerea la dispoziţie de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021In temeiul art. 248 alin.4 , uneste exceptia lipsei de interes în formularea acţiunii, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Comisiei Locale a mun. Craiova cu fondul cauzei. Califica exceptia puterii de lucru judecat o aparare care priveste fondul cauzei. Proroga pronunţarea pe cererea de suspendare a prezentei cauze pana la solutionarea dosarului nr. 12474/215/2019 al Judecatoriei Craiova. Acorda termen la data de 10.11.2021, ora 12 cand se vor cita partile. Pronunţată azi 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Respinge în principiu, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de Statul Român în numele şi pentru Ministerul Finanţelor. Amână cauza în vederea emiterii adresei către Comisia Locală pentru înaintarea actelor premergătoare emiterii TDP.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021amânat în vederea observării notelor de şedinţă depuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021amânat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor piţurcă
Incheiere de sedinta din 14.04.2021amânat în vederea soluţionării cererii de rexaminare tjt formulată de dgfp
Incheiere de sedinta din 03.03.2021amânat în vederea timbrării cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 20.01.2021amânat în vederea comunicării cererii de intervenţie
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a prezentei instanţe, Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către reclamantul PERESCU DOREL în contradictoriu cu pârâţii NIŢULESCU ION, PIŢURCĂ VICTOR, COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR DOLJ, COMISIA LOCALA PENTRU STABUILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CRAIOVA, STATUL ROMAN PRIN MIN. FINANTELOR PUBLICE., în favoarea Tribunalului DOLJ - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 12730/2019 din 20.11.2019amânat în vederea introducerii în cauză şi citării statului român
Incheiere de sedinta din 23.10.2019