B***** M****
ReclamantC****** L** C*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** G***
PârâtSC nr. din 11 mai 2022 Admite excep?ia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B***** M**** în contradictoriu cu pârâ?ii Comisia Locală de Fond Funciar Crasna ?i Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Gorj. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.05.0222.
Hotarare 442/2022 din 11.05.2022Suspendat pentru neîndeplinire obliga?ii reclamantă.
Incheiere suspendare din 30.06.2021Pune în vedere reclamantei să depună la dosar BAP-ul începând cu anul 1948, în ceea ce-l prive?te pe autorul reclamantei, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Prorogă utilitatea ?i eventual administrarea probei testimoniale, după momentul depunerii înscrisurilor doveditoare, urmând ca proba testimonială să vină în completare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Se va efectua adresă către OCPI Gorj pentru a comunica dacă există un protocol de grăni?uire între comunele Mu?ete?ti ?i Crasna, în caz afirmativ, să fie comunicat în copie. Se va efectua adresă către UATC Crasna să comunice BAP-ul autorului Negru?oiu Pantelimon ?i o copie a registrului agricol, începând cu anul 1948.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Se va efectua adresă către C****** L** C***** pentru a comunica motivul invalidării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate ?i, totodată, o copie a protocolului încheiat cu Comisia LFF Mu?ete?ti, despre care se face vorbire în raportul de expertiza tehnică judiciară întocmită de expertul Sanda Emilian. Se va efectua adresă către Comisia LFF Mu?ete?ti pentru a comunica motivul invalidării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate ?i, totodată, o copie a protocolului încheiat cu C****** L** C*****, despre care se face vorbire în raportul de expertiza tehnică judiciară întocmită de expertul Sanda Emilian, care se va ata?a în copie. De asemenea, să comunice dacă pe amplasamentul identificat de către expert au fost eliberate titluri de proprietate sau procese verbale de punere în posesie, urmând să le indice ?i să le depună în copie.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Stabile?te onorariul provizoriu pentru raportul de expertiză în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru raportul de expertiză, în cuantum de 1500 lei, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se va efectua adresă către expertul desemnat, Sanda Emilian.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Se va cita expertul desemnat, Sanda Emilian în camera de consiliu, pentru a justifica cuantumul onorariului solicitat ?i pentru a estima termenul pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Lipsă raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Se va efectua adresă către expertul desemnat, Sanda Emilian.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor Decretului nr.240 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, raportat la dispozi?iile art. 412 al.1. pct.8 Cod proc. Civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 29 aprilie 2020.
Se va reveni cu adresă către C****** L** C***** - în aten?ia personală a d-lui primar, în calitate de pre?edinte, să comunice măsura în care HCJ nr.4058/2006 a fost comunicată reclamantei B***** M****, în caz afirmativ, să depună dovezi în acest sens, mai exact, fie proces verbal de afi?are, fie dovada de înmânare cu privire la reclamantă, fie confirmare de primire AR, fie dovezi conform Cod. proc. civilă. dacă nu există dovezi cu privire la comunicarea HCJ contestat, să men?ioneze în clar acest lucru. dacă până la următorul termen nu va fi comunicat un răspuns lămuritor, instan?a va pune în discu?ie aplicarea unei amenzi judiciare pre?edintelui Comisiei LFF Crasna.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Se va reveni cu adresă către C****** L** C***** să indice dacă HCJ nr.4058/2006 a fost comunicată lui Negru?oiu Pantelimon sau lui B***** M****, la ce dată ?i să se prezinte dovezile de comunicare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Se va reveni cu adresă către C****** L** C*****.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Se va efectua adresă către C****** L** C*****.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019