G****** B*****
Apelant ContestatorA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** P******** P*** A************ J******** A F********* P****** A***** P*** R*********** L****
ApelantRespinge recursul ANAF. Admite recursul Grigore. Schimbă în parte încheierea, în sensul că restituie taxa judiciară de timbru în cuiantum de 50 de lei, achitată prin chitanţa nr 002632/12.04.2018, 100 lei conform chitanţei nr 004909/24.09.2018, 1 leu conform chitanţei nr 0004549/27.08.2018, 100 lei conform chitanţei nr 0005379/29.10.2018, 100 lei conform chitanţei nr 0005797/26.11.2018, 100 lei conform chitanţei nr 0006144/21.12.2018, 250 lei conform chitanţei nr 000117/09.01.2019, 100 lei, conform chitanţei nr 000708/28.01.2019, 100 lei conform chitanţei nr 0002668/25.04.2019, 100 lei conform chitanţei nr 0003049/28.05.2019, 50 lei conform chitanţei nr 0002601/19.04.2019 şi 100 lei conform chitanţei nr 0002276/28.03.2019. Menţine în rest încheierea. Irevocabilă.
Hotarare 278/2019 din 17.12.2019Amână pronunţarea la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Amână pronunţarea la data de 10.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Califică calea de atac din apel în recurs............. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019, pentru a da posibilitate recurentei-intimate să îşi exprime un punct de vedere, privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cu o întrebare preliminară, cu privire la faptul dacă dispoziţiile art 215 alin 1 din Legea 207/2015 (codul de procedură fiscală), referitoare la momentul, la care începe să curgă termenul de prescripţie, încalcă prevederile art 3 din Regulamentul 2988/1995, privind protecţia bugetului comunitar. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 17.09.2019