S******* S**********
InculpatS*** H****** B** S*****
Parte civilăCondamnă inculpatul la 4 (patru) luni închisoare. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.6/22.01.2019 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de inculpat prin această hotărâre. Descontopeşte pedeapsa de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr.6/22.01.2019 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019 în pedepsele componente, respectiv: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 aliniat 1 cod penal - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 aliniat 1 cod penal. Înlătură provizoriu sporul de 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 38 aliniat 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. „b” şi 40 aliniat 1 Cod Penal contopeşte pedepsele, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 4 (patru) luni, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 11.02.2019. În baza art. 93 aliniat 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 aliniat 2 lit. d Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Constată recuperarea integrală a prejudiciului în suma de 119 lei cauzat părţii civile SC HARTICK BET SRL. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei.
Hotarare 139/2020 din 09.03.2020Amânat, având în vedere art.1 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deta nr.2 din data de 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amânat în vederea solicitării de relaţii de la Judecătoria Oraviţa şi Serviciul de Probaţiune privind inculaptul.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Amânat în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere şi pentru efectuarea de verificări în baza de date a DEPABD şi a Penitenciarelor aflate la dispoziţia instanţei precum şi la Inspectoratul General al Poliţiei, privind inculpatul.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019