C***** N******
Apelant InculpatC*** N******
Apelant InculpatC*** C******
Apelant InculpatK***** L************
Apelant InculpatŢ****** I*** C******
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile inculpa?ilor C. N. (cdp), K. L.L. (cdp), C. N. (cdp) ?i C.C. (cdp)formulate împotriva sentin?ei penale nr. 32/06.03.2019 a Judecătoriei Topli?a.. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a, admite apelul păr?ii civile ?epelu? I. C.(cdp) ?i, rejudecând cauza, dispune: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, coroborat cu art. 268 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul C. N., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ”Inducerea în eroare a organelor judiciare” în dosarul penal nr. 35/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mure?. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, coroborat cu art. 273 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul C***** N******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de”Mărturie mincinoasă” în dosarul penal nr. 371/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, coroborat cu art. 273 alin. 1 Cod Penal, condamnă pe inculpatul C***** N******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de”Mărturie mincinoasă” în dosarul civil nr. 25/326/2014 al Judecătoriei Topli?a. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal, revocă pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere (termen de încercare – 6 ani), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 36 din 06.07.2012, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 408/43/2011 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1481, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 29.04.2013. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente, astfel că în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, raportat la art. 38 Cod penal, stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de 8 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse), stabilind o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa rezultantă par?ială, adăugă pedeapsa a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată ?i condamnă inculpatul C. N. (cdp), la pedeapsa finală de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, durata măsurii re?inerii de 24 de ore dintre 08.11.2011, orele 14.30 ?i 09.11.2011, orele 14.30, dispusă prin ordonan?a de re?inere din 08.11.2011 în dosarul nr. 64/P/2011 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mure? ?i durata arestării preventive dintre 16.11.2011-06.07.2012, dispusă prin încheierea penală nr. 4057/16 noiembrie 2011 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1381, 1382 Cod civil, majorează cuantumul daunelor morale acordate de prima instan?ă păr?ii civile ?i obligă inculpa?ii în solidar, să-i plătească părţii civile suma de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a apelată, care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2019.
Hotarare 554/2019 din 10.12.2019Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019Amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.10.2019