C**** I**
InculpatD**** G****** V*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******** A*****
Parte civilăS* A***** V***** I******** G**** S*
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul C.I., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 55 lit. a C.p., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau al Consiliului Local Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 1. În baza art. 19 C.p.p. şi 397 C.p.p. respinge ca neintemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.J.U.P, având in vedere că au fost achitate pretentiile formulate. 2. În baza art. 19 C.p.p. şi 397 C.p.p. respinge ca neintemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.U.B.A, având in vedere că au fost achitate pretentiile formulate. 4. În baza art. 19 C.p.p şi 397 C.p.p. coroborat cu art. 1381, 1385, 1387 şi 1391 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.G.V şi obligă partea responsabilă civilmente SC A.V.I.G SA la plata către această parte civilă a sumei de 71.805 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 100.000 euro reprezentând daune morale. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către partea civilă D.G.V a sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în plată expertiză tehnică judiciară. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2021.
Hotarare 613/2021 din 22.04.2021In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 22.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2021In baza art. 391 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 15.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.04.2021 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 01.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Respinge cererea formulată de către reprezentantul părţii responsabile civilmente cu privire la efectuarea unei contraexpertize întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 181 C.p.p. având în vedere motivarea cu privire la faptul că numărul de zile de îngrijiri medicale stabilite nu ar fi justificat. Respinge cererea formulată de către reprezentantul părţii responsabile civilmente cu privire la avizarea raportului de expertiză medico-legală la Comisia de control si avizare a actelor medico-legale. Admite cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la audierea expertului în vederea completării raportului de expertiză întocmit în cauză, acesta urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată. Ia act de cererea depusă de către apărătorul părţii civile Dincă Gabriel Valentin cu privire la majorarea pretenţiilor civile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, ora 13:30 completul c8 primă instanţă, sala 4. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererea formulată de către partea responsabilă civilmente având în vedere lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2021, ora 09:30, completul c8 primă instanţă, sala 4.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală dispusă în cauză, se acordă un nou termen de judecată în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2021 Complet C8 prima instanţă ora 10:30 sala nr.4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico – legal dispus în cauză se amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2020 Complet C8 prima instanţă ora 09:30 sala nr. 4. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al părţii civile D.G.V., sens în care se revine cu adresă către INML Bucureşti în vederea efectuării expertizei medico – legală dispusă în cauză dar şi efectuarea de verificări cu privire la stadiul lucrării şi costul acesteia. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează părţii civile D.G.V. proba cu expertiza medico-legală care să stabilească care a fost numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare, avându-se în vedere actele medicale ulterioare emiterii certificatului medico-legal, să se stabilească dacă partea civilă a suferit o infirmitate permanentă în urma accidentului, să se stabilească în ce proporţie s-a recuperat fizic, având în vedere pierderea organelor, pierderea masei osoase, atrofierea musculară datorată inactivităţii motorii forţate şi pierderea mobilităţii articulare, dar şi să se stabilească consecinţele din punct de vedere neurologic. Emite adresă către INML în vederea efectuării expertizei, la care se vor ataşa actele medicale depuse de partea civilă şi raportul de expertiză medico-legală aflat la dosar. Stabileşte obligaţia părţii civile D.G.V. de a achita contravaloarea expertizei, urmând a înainta către INML dovada plăţii. Aduce la cunoştinţa părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public posibilitatea desemnării unor experţi independenţi autorizaţi la efectuarea expertizei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2020 Complet C8 prima instanţă ora 08:30 sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul părţii responsabile civilmente prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii actelor medicale depuse la dosar de către partea civilă Dincă Gabriel Valentin în susţinerea efectuării unei noi expertize medico -legală. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.07.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 14:00 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Ia act de faptul că numitul D.G.V., prin apărător ales, îşi menţine cererea de constituire parte civilă astfel cum a fost formulată şi precizată la acest termen de judecată. Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului C.I., de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului cu privire la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Ia act de renunţarea consilierului juridic al părţii responsabile civilmente la proba constând în efectuarea unui supliment de expertiză la raportul de expertiză tehnică auto. Încuviinţează proba cu înscrisuri in circumstanţiere solicitata de inculpatul C.I., prin apărător, si acordă în baza art. 377 alin. 2 un termen în acest scop. De asemenea, încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar părţii responsabile civilmente. Încuviinţează părţii civile Dinca D.G.V., prin apărători, proba cu înscrisuri constând în bonuri fiscale, facturi fiscale şi acte medicale, proba testimonială cu martorii F.N.B. şi I.D.P. urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. În ceea ce priveşte proba constând în efectuarea unei expertize medico – legală, probă solicitată de către partea civilă D.G.V., prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea acesteia, pentru a da posibilitatea atât apărătorului ales al inculpatului dar şi consilierului juridic al părţii responsabile civilmente de a lua cunoştinţă de obiectivele formulate, dar şi pentru a avea posibilitatea de a formula noi obiective. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.07.2020 Complet C8 prima instanţă ora 11:00 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Pentru necesitatea prevenirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID – 19 şi gripa sezonieră dar şi în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 07.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020