P******** D* P* L**** J********** F******
ContestatorE****** G****
IntimatAdmite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** J********** F****** împotriva încheierii pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Focşani în dosarul nr. 12725/231/2019 la data de 09.09.2019. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată ?i în rejudecare: În baza art. 226 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** F****** şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului E****** G****, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat în scop de folosinţă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal ?i art. 335 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal, pe o perioada de 30 zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului E****** G****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 16.09.2019Admite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii Tribunalului Vrancea din 16.09.2019, pronunţată în dosarul nr. 12725/231/2019, privind contestaţia declarată de P******** D* P* L**** J********** F******.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2019