M****** Ş***** - L********
InculpatS**** T***** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mihăilă ?tefan Lauren?iu, în prezent arestat în altă cauză, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev, de art. 228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 rap. la art. art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 07.07.2018). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) raportat la art.66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infrac?iunile cu privire la care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, conform sentinţei penale nr. 1068 pronunţată la data de 28.03.2019 în dosarul nr. 4224/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin d.p. 494/A la 10.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune repunerea în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 11 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1068 pronunţată la data de 28.03.2019 în dosarul nr. 4224/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin d.p. 494/A la 10.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara, respectiv: - 2 ani închisoare (fapta din 13.07.2018); - 2 ani şi 3 luni închisoare (fapta din 12.01.2019). În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedeapsa stabilită pentru fapta ce face obiectul prezentei cauze cu cele două pedepse stabilite prin sentinţa penală nr. 1068 pronunţată la data de 28.03.2019 în dosarul nr. 4224/325/2019 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin d.p. 494/A la 10.05.2019 a Curţii de Apel Timişoara, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din celelalte pedepse, urmând a stabili în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei, conform art. 68 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., coroborat cu art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa pronunţată perioada executată, precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 22.01.2019 la zi. Dispune anularea M.E.P.Î. emis de Judecătoria Timişoara în temeiul s.p. nr. 1068/2019 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 ?i următoarele C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stoia Traian ?i îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod proc.pen., respinge solicitarea părţii civile privind cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2019.
Hotarare 3671/2019 din 20.11.2019Amână pronun?area la data de 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Amână pronun?area la data de 06.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Amână cauza la data de 22.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019