A*** S******
InculpatP***** S***** D****
Parte vătămatăB**** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul A*** S******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. (persoană vătămată P***** S***** D****). În temeiul art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 375 Cpp si art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul A*** S******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. (persoană vătămată B**** M****). În temeiul art. 38 alin.1 Cp şi art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni (o treime din cealalta pedeapsă), în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A*** S****** durata retinerii si arestării preventive de la 23.04.2019 la zi. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A*** S******, prin încheierea nr. 36/24.04.2019 a Judecatoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 42/24.04.2019. În temeiul art. 397 Cpp rap. la art. 25 Cpp ia act că persoanele vătămate P***** S***** D**** şi B**** M**** nu s-au constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În temeiul art. 274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 627 lei- în faza de urmarire penala ( av. Moise Adrian), 627 lei - în faza de cameră preliminară (av. Lungu Florentin) şi 868 lei - în faza de judecata ( av. Barbosu Mariana), rămân în sarcina statului. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin.4 C.p.p. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2019.
Hotarare 3201/2019 din 06.11.2019În baza art. 391 Cpp amână pronunţarea la data de 06.11.2019. Pronunţată în sedinta publica la data de 31.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019În vederea pronunţării cu privire la schimbarea de încadrare juridică a faptei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019În vederea împăcării părţilor, acordă un ultim termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Cu privire la legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 şi 4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul A*** S******, prin încheierea nr. 36 a Judecătoriei Craiova din 24.04.2019, dispusa in dosarul 11657/215/2019, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 42/24.04.2019. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.09.2019, ora 13.20. ……………………………………………………………… Pe fondul cauzei: Amână cauza în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019