Dosar 12732/225/2018 din 20.12.2019

infracţiuni la alte legi speciale deţinere sau comercializare de produse accizabile supuse marcării fără a fi marcate -prevăzute de art. 452 alin.1 lit h din Legea 227/2015


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12732/225/2018
Data dosar:
20.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni la alte legi speciale deţinere sau comercializare de produse accizabile supuse marcării fără a fi marcate -prevăzute de art. 452 alin.1 lit h din Legea 227/2015
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C.16ap
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul inculpat R********* C***** împotriva sentinţei penale nr. 1633/15.11.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin . Desfiinţează în parte sentinţa atacata şi rejudecând, În baza art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului R********* C*****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 452 alin 1 lit. h din Legea 227/2015 rap. la art. 452 alin. 2 lit. b Legea 227/2015. În baza art. 83 alin. 1 C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani prev. de art. 84 alin. 1 C.p. În baza art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinti la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. - să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin 2 lit. c) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica azi 02.07.2020.

    Hotarare 663/2020 din 02.07.2020
  • Sedinta din data de 18.06.2020 la ora 12:30

    Complet: C.16ap
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2020
  • Sedinta din data de 14.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C.16ap
  • Stare de urgenta

    suspendat prin încheierea din data de 31.03.2020

  • Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C.16ap
  • Amână cauza

    Se suspendă de drept judecarea cauzei pe durata stării de urgenţă. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură, prin repunerea cauzei pe rol, cu citarea părţilor şi asigurarea dreptului la apărare, după caz. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2020.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2020
  • Sedinta din data de 05.03.2020 la ora 09:00

    Complet: C.16ap
  • Amână cauza

    având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat, pentru angajare apărător

    Incheiere de sedinta din 05.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD