C******* -* L*****
InculpatS** P**** R** F*** S****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C.L. la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt simplu în formă continuată în stare de recidivă (5 acte materiale din datele de 11.04.2017, 22.04.2017, 26.04.2017, 27.04.2017 ?i 16.05.2017). În baza art. 228-229 alin.1 lit. b, Cod Penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal ?i art. 41 alin.1 Cod Penal, rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat în formă continuată în stare de recidivă (3 acte materiale din datele de 31.10.2017, ora 15:58, 22.11.2017 ?i 04.12.2017, ora 20.52). Constată că infracţiunea de furt calificat (cu actele materiale epuizate la data de 04.12.2017) a fost săvârşită în stare de recidivă în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1510/10.03.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara nr. 31755/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 692/26.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi că ambele infracţiuni deduse judecăţii au fost săvârşite în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 8 luni dispus prin Sentinţa penală nr. 945/2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28926/325/2016, definitivă prin Decizia nr. 502/A/19.04.2017 a Curţii de Apel Timişoara, pedepse contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 de zile prin Sentinţa penală nr. 4095/28.07.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15996/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu cele care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 5374/02.11.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 7866/325/2018, definitivă prin Decizia nr. 14/11.01.2019 a Curţii de Apel Timişoara (pedeapsa individuală de 2 ani şi 2 luni), sentinţei penale nr. 5211/26.10.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19048/325/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1365/A/17.12.2018 a Curţii de Apel Timişoara (pedeapsa individuală 2 ani) şi a sentinţei penale nr. 2444/12.07.2019, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 28979/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2019. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 5211/26.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 19048/325/2018 şi prin sentinţa penală nr. 5374/02.11.2018, pronunţată în dosarul nr. 7866/325/2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 5 luni şi 20 de zile, dispusă prin sp. 2444/12.07.2019 în pedepsele individuale de: • 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sp nr. 2444/12.07.2019; • 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sp nr. 5374/02.11.2018; • 2 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 5211/26.10.2018; • 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsă rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 4095/28.07.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15996/325/2017, definitivă prin neapelare la data de 29.08.2017. Descontopeşte această ultimă pedeapsă rezultantă în pedepsele individuale de: 8 luni; 1 an şi 4 luni; 1 an şi 1 an închisoare. În temeiul art. 96 şi art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., rap. la art. 43 alin. 1-2 C.pen., cu referire la Decizia HP nr. 14/2019 (M.Of. nr. 585/17.07.2019) şi art. 44 C.pen., stabileşte tratamentul sancţionator pentru infracţiunile concurente, astfel: Constată că primul termen al recidivei este compus din pedepsele individuale de: 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 945/15.02.2017, definitivă prin decizia penală nr. 502/A/19.04.2017 a Curţii de Apel Timişoara; 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 1510/10.03.2017, pronunţată de Judecătoria Timişoara nr. 31755/325/2016, definitivă prin decizia penală nr. 692/26.05.2017 a Curţii de Apel Timişoara; 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta. Contopeşte pedepsele concurente care constituie primul termen al recidivei şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 13 luni şi 20 de zile (1 an, o lună şi 20 zile închisoare), în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 2 ani şi 5 luni şi 20 zile închisoare (prim termen al recidivei. Constată că cel de-al doilea termen al recidivei este compus din pedeapsa de: 1 an închisoare, aplicată prin prezenta; 2 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 5211/26.10.2018; 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sp nr. 5374/02.11.2018 şi 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sp nr. 2444/12.07.2019. Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul de 1 an şi 5 luni închisoare (1/3 din cele trei pedepse de 2 ani, 1 an şi 3 luni şi de 1 an închisoare), pedeapsa de bază rezultată fiind de 3 ani şi 7 luni închisoare (al doilea termen al recidivei. Adaugă la pedeapsa anterioară de 2 ani 5 luni şi 20 zile închisoare, ce constituie primul termen al recidivei, pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 6 ani şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. c C. pen., după executarea pedepsei, din care, în baza art. 45 alin. 4 C.pen se va scădea partea din pedeapsa complementară executată de la data de 29.05.2017 la data de 17.12.2018. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., art. 65 alin. 1 C. pen., va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. va deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către inculpatul Căldăra? Lavius durata reţinerii din data de 05.02.2018, ora 16:50 până la data de 06.02.2018, ora 16:50,, a reţinerii pentru 24 de ore din data de 06.02.2018 şi din data de 08.06.2017, a reţinerii de 24 de ore din datele de 11.08.2016, 31.10.2016, 23.11.2016, 29.10.2017, 26.06.2018, arestul la domiciliu din data de 24.11.2016 la 19.12.2016 şi arestul preventiv din 10.02.2017 la 10.03.2017, precum şi din data de 27.06.2018 până la data de 17.12.2018, precum şi perioada deja executată din data de 18.12.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2982/2019 din 06.08.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 19 C.proc.pen., rap. la art. 1349 şi art. 1357 şu C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL şi obligă inculpatul să-i plătească acesteia: pentru actul material din data de 11.04.2017 – suma de 46,99 lei; pentru actul material din data de 22.04.2017 – suma de 134 de lei; pentru actul material din data de 26.04.2017 – suma de 144 de lei; pentru actul material din data de 27.04.2017 – suma de 300 de lei; pentru actul material din data de 16.05.2017 – suma de 295 de lei; pentru actul material din data de 31.10.2017, orele 15.58 – suma de 856,58 lei; pentru actul material din data de 22.11.2017 – suma de 45 de lei; iar pentru actul material din data de 04.12.2017 – suma de 223,06 lei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei (din care suma de 1.500 de lei este aferentă urmăririi penale) cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecată. Dispune virarea sumei de 1.495 lei din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2020.
Hotarare 7/2020 din 06.01.2020Amână pronun?area la data de 06.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2019Stabileste termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a primei presupuse infracţiuni de furt calificat în formă continuată reţinută în sarcina inculpatului din cea prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., în cea prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen.. Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.12.2019, în vederea dezbaterii fondului cauzei, pentru când se citează inculpatul la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2019 pentru a se discuta schimbarea încadrării juridice. Se efectuează adresă la IGPR pentru depunerea cazierului actualizat.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână pronunţarea la data de 13.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Stabileste termen de deliberare şi pronunţare la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019Amână cauza la data de 16.10.2019 pentru ata?area S.P şi MEPÎ.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019