C**** V*******
ReclamantC***** T******
PârâtAdmite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta C**** V*******, în contradictoriu cu pârâta C***** T******, prin Primar, Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului compus din terenul în suprafaţă de 961 m.p., din care 917 m.p. situaţi în extravilan şi 44 m.p. situaţi în --------------, astfel cum a fost identificat şi poziţionat pe schiţa de plan aferentă raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert Irimia Gheorghe. În baza dispoziţiilor art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza dispoziţiilor art.111 alin.6 din Legea nr. 227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.08.2020.
Hotarare 988/2020 din 05.08.2020lipsă relaţii O,C.P.I.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept potrivit art. 42 alin 1 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României şi al art.V din Hotărârea nr.8/18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti.
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.11.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.09.2019