C******* V* O*****
InculpatL****** S***** M*****
InculpatA******* A*** E******
Persoana vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - COCOLOJI OVIDIU, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3420/28.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/UP/28.09.2019; - L****** S***** M*****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205, alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3420/28.09.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 50/UP/28.09.2019; pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărător. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21 octombrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu3697/2019 din 21.10.2019