C******** C**** I****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat C.C.I., deţinut la P************ M******, împotriva încheierii nr. ... a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12 Septembrie 2019.
Hotarare 875/2019 din 12.09.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 12.09.2019. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2019În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne în pronunţare la data de 09.09.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2019